Edited Book

Dessin, Design, Projet

Représenter et reconfigurer les espaces ouverts
  • Edited by:
  • Rosa De Marco,
  • Monique Poulot,

The contributions gathered in this book are from the eponymous international symposium held in Paris in 2019. They discuss the relationship that drawing, design and the project, understood here as a triad, have with the transformation of places. Drawing on a range of disciplines - architecture, urban planning, landscape design, geography and the visual arts - the authors explore the practices and tools adopted in the processes of representing and reconfiguring open spaces, and in the development of spatial projects for newly emerging territories. More specifically, the authors examine the role and future of drawing and non-discursive representation in contemporary socio-spatial transition processes.

  • Keywords:
  • drowing,
  • design,
  • project,
  • landscape,
  • open spaces,
+ Show more
Purchase

Rosa De Marco

ENSAPLV, National School of Architecture Paris-La Villette, France

Monique Poulot

Paris Nanterre University, France

Rosa De Marco is a professor of 'Cities and Territories' at ENSA Paris-La Villette, and co-director of the research group Architecture, Milieu, Landscape (ENSAPLV-HESAM University). Her research focuses on architecture and landscape design in post-metropolitan territories.

Monique Poulot is a professor of geography at the Paris Nanterre University, a member of the UMR LAVUE, and director of the master's programme in 'New ruralities, agriculture and local development'. Her research focuses on agriculture and urban-rural relations around food in peri-urban areas.
  1. Aït Touati Frédérique, Arènes Alexandra et Grégoire Axelle, Terra forma, Paris, B42, 2019.
  2. Amoroso Nadia, Representing Landscapes. Digital, New York, Routledge, 2015.
  3. Anderson Gemma, Drawing as a Way of Knowing in Art and Science, Bristol (UK), Intellect Books, 2017, en ligne : <https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nleb k&AN=1625136&lang=fr&site=ehost-live>.
  4. Appadurai Arjun, Le aspirazioni nutrono la democrazia, Milan, Feltrinelli, 2010.
  5. Arnaud Jean-Louis, Analyse spatiale, cartographie et histoire urbaine, Marseille/Aix-en-Provence, Parenthèses/Maison méditerranéenne des sciences de l’homme, 2008.
  6. AAA (Atelier d’architecture autogérée), R-Urban Act. Une stratégie participative de résilience urbaine, Paris, AAA/Prepav, 2015.
  7. Balducci Alessandro, Fedeli Valeria et Curci Francesco (dir.), Oltre la metropoli. L’urbanizzazione regionale in Italia, Milan, Guerini e Associati, 2017.
  8. Balmori Diana, Drawing and Reinventing, L. John Wiley & Sons Inc., 2014. DOI: 10.1002/9781118830574
  9. Banzo Mayté, L’Espace ouvert pour une nouvelle urbanité, mémoire d’HDR, géographie, université Michel de Montaigne – Bordeaux III, 2009.
  10. Baudelaire Charles, Curiosités esthétiques, Paris, Michel Lévy frères,1868.
  11. Beard Peter, «  Taking measures across the American landscape », compte rendu d’une exposition à l’Architectural Association, Londres, AA Files, n° 30, 1995, p. 84-85.
  12. Beauvilain Alain, Nord-Cameroun. Crises et peuplement, thèse de doctorat, université de Rouen, 1989.
  13. Béguin Jean-Pierre, Kalt Michel, Leroy Jean-Lucien et al., L’Habitat au Cameroun. Présentation des principaux types d’habitat, essai d’adaptation aux problèmes actuels, Paris, Union française, 1952.
  14. Bélanger Pierre, « Everything on the table. Recovering and reprojeting James Corner’s lost map », Landscape Architecture Magazine, févr. 2015, p. 127-132.
  15. Bélanger Pierre, Landscape as Infrastructure, Londres, Routledge 2016.
  16. Berque Augustin, Les Raisons du paysage, Paris, Hazan, 1995.
  17. Berque Augustin, Écoumène. Introduction à l’étude des milieux humains, Paris, Belin, coll. « Mappemonde », 2000.
  18. Bertin Jacques, Sémiologie graphique. Les diagrammes, les réseaux, les cartes, 1967 [rééd. Paris, EHESS, 1999].
  19. Bertin Jacques et Bonin Serge, La Graphique et le traitement graphique de l’information, 1977 [rééd. Bruxelles, Zones sensibles, 2017].
  20. Biasi (de) Pierre-Marc, « Le dessin de l’architecture et la genèse de l’œuvre », Livraisons de l’histoire de l’architecture, n° 30, 2015, p. 93-102.
  21. Bick Hirsch Alison, «  Introduction. The landscape imagination in theory, method and action », in James Corner et Alison Bick Hirsch, The Landscape Imagination. Collected Essays of James Corner, 1990-2010, New York, Princeton Architectural Press, 2014, p. 12-37.
  22. Billey Joséphine et Poirier Lucie, « Corpus visuel et co- fabrication du discours », in Jean-François Coulais, Élisabeth Essaïan, Béatrice Mariolle et Frédéric Pousin (dir.), Explorations figuratives. Nouvelles lisibilités du projet, Paris, ENSA de Paris-Belleville, 2015-2018, vol. V : Représenter le futur, 2018.
  23. Blachot Amélie, « L’échappée », Les Carnets du paysage, n° 24 : Du dessin, 2013.
  24. Blanc Nathalie et Navarro Marion, « Le dessin animé pour apprendre à comprendre une histoire », dans Le Français aujourd’hui, vol. 4, n° 179, 2012, p. 37-47, en ligne : <https://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2012-4-page-37.htm>.
  25. Bonin Sophie et Poulot Monique, « Paysages de l’agriurbain : dynamiques et projets », Territoire en mouvement. Revue de géographie et aménagement, n° 44-45, 2020, en ligne : <http://journals.openedition.org/tem/6517>.
  26. Bonnet Frédéric (dir.), Atout risques, des territoires exposés se réinventent, Marseille, Parenthèses, coll. « Territoires en pro-jet », 2016.
  27. Boutinet Jean-Pierre, Psychologie des conduites à projet, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 2012.
  28. Boutinet Jean-Pierre, L’Anthropologie du projet [1990], Paris, PUF, 2012.
  29. Boutrais Jean, La Colonisation des plaines par les montagnards au nord du Cameroun (monts Mandara), Paris, ORSTOM, 1973.
  30. Brown Bill, « Thing theory », Critical Inquiry, vol. 28, n° 1 : Things, 2001, p. 1-22.
  31. Brown Tim, Change by Design. How Design Thinking Transforms Organisations and Inspires Innovation, New York, Harper Business, 2019.
  32. Bruxelles. Deux siècles et demi de parcs et jardins publics, 1775-2020, Bruxelles, CIVA, 2019.
  33. Caraës Marie-Haude et Marchand-Zanartu Nicole, Images de pensée, Paris, RMN, 2011.
  34. Caravaggi Lucina et Carpenzano Orazio, Roma in movi- mento. Pontili per collegare territori sconnessi, Macerata, Quodlibet, 2019.
  35. Caravaggi Lucina et Imbroglini Cristina, Pontili Corviale, Macerata, Quodlibet, 2015.
  36. Caravaggi Lucina, Imbroglini Cristina et Lei Anna, « Progettare infrastrutture flessibili », in Roma in movimento, Macerata, Quodlibet, 2019, p. 144-204.
  37. Caron Armelle, « Les villes rangées », 2020, en ligne : <https://www.armellecaron.fr/works/les-villes-rangees/>.
  38. Clément Gilles, Manifeste du tiers paysage, Rennes, Éditions du Commun, 2004.
  39. Clément Gilles, Où en est l’herbe. Réflexions sur le Jardin planétaire, Arles, Actes Sud, 2006.
  40. Cogato Lanza Elena, « Le territoire inversé », in Pieter Versteegh (dir.), Méandres. Penser le paysage urbain, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2005, p. 117-141.
  41. Cogato Lanza Elena, « Vers une technique visuelle du cadre de vie », in Jean-François Coulais, Élisabeth Essaïan, Béatrice Mariolle et Frédéric Pousin (dir.), Explorations figuratives. Nouvelles lisibilités du projet, Paris, ENSA de Paris-Belleville, 2015-2018, vol. II : Représenter et modéliser le terrain, 2016.
  42. Colomer Henry et Hatt Étienne, IDDU, l’atelier de Jean- Michel Fauquet, Éditions de l’Œil, 2013.
  43. Corboz André, « La Suisse comme hyperville », Le Visiteur. Ville, territoire, paysage, architecture, n° 6, 2000.
  44. Corner James, « Representation and landscape: Drawing and making in the landscape medium », Word & Image, vol. 8, n° 3, 1992, p. 243-275. DOI: 10.1080/026 66286.1992.10435840
  45. Corner James, MacLean Alex S. et Van Valkenburgh Michael, Taking Measures Across the American Landscape, New Haven, Yale University Press, 1996.
  46. Corner James, «  Ecology and landscape as agent of creativity », in George Thompson et Frederick Steiner (dir.), Ecological Design and Planning, New York, John Wiley & Sons, 1997, p. 80-108.
  47. Corner James, « Eidetic operations and new landscapes », in James Corner, Recovering Landscape. Essays in Contemporary Landscape Architecture, New York, Princeton Architectural Press, 1999 (a), p. 153-169.
  48. Corner James, « The agency of mapping. Speculation, critique and invention », in Denis Cosgrove (dir.), Mappings, Londres, Reaktion Books, 1999 (b), p. 188-225.
  49. Corner James, « Field Operations », Architectural Design, vol. 69, n° 7/8, 1999 (c), p. 52-55.
  50. Corner James, « Downsview Park, Toronto. Emergent ecologies », Lotus International, n° 109, 2001, p. 52-55.
  51. Corner James, « Lifescape. Freshkills Parkland », Topos. The International Review of Landscape Architecture and Urban Design, n° 51, 2005, p. 14-21.
  52. Corner James et Scofidio + Renfro, The High Line. Foreseen, Unforeseen, Londres, Phaidon, 2015.
  53. Coulais Jean-François, Images virtuelles et horizons du regard. Visibilités calculées dans l’histoire des représentations, Genève, MétisPresses, 2014.
  54. Coulais Jean-François, Essaïan Élisabeth, Mariolle Béatrice et Pousin Frédéric (dir.), Explorations figuratives. Nouvelles lisibilités du projet, Paris, ENSA de Paris-Belleville, 2015-2018.
  55. D’Angelo Paolo, Filosofia del paesaggio, Macerata, Quod-libet, 2010.
  56. Dana Karine, « architectes de campagne », D’a, n° 232, déc.-janv. 2015.
  57. Daniel-Lacombe Éric et Zetlaoui-Léger Jodelle, « Vers des dynamiques de coproduction et une hybridation des savoirs dans les projets d’urbanisme ? Évaluation réflexive d’un dispositif d’assistance à maîtrise d’ouvrage », in Agnès Deboulet et Héloïse Nez (dir.), Savoirs citoyens et démocratie participative dans la question urbaine, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2013, p. 51-61.
  58. Davodeau Hervé, « Le “socle”, matériau du projet de paysage », in Projets de paysage, 2008, en ligne : <https://www.projetsdepaysage.fr/le_socle_materiau_du_projet_de_ paysage>.
  59. Davodeau Hervé et Gomes Sant’Anna Camila, «  La participation du public et ses incidences sur l’évolution des théories et pratiques du projet des paysagistes », Territoire en mouvement. Revue de géographie et aménagement, n° 11, 2011, en ligne : <http://journals.openedition.org/tem/1225>.
  60. De Marco Rosa et Mattiucci Cristina, Territoires en débat. Discussing Landscape(s) in Contemporary Metropolitan Realities, Professional Dreamers, 2015.
  61. De Poli Michela, « Traces de paysages recyclés », Carnets du paysage, n° 29, 2016, p. 13-32.
  62. Dee Catherine, « “The imaginary texture of the real…”. Critical visual studies in landscape architecture: Contexts, foundations and approaches », Landscape Research, vol. 29, n°  1, 2004, p.  13-30, en ligne. DOI: 10.1080/0142639032000172424
  63. Delaveau Marie-Odile et Batifoulier Alain, Pays d’Aurillac, une aire urbaine à la campagne, INSEE Auvergne, 2004, en ligne : <www.epsilon.insee.fr/jspui/bitstream/1/7838/1/elec3.pdf>.
  64. Delbaere Denis, Ehrmann Sabine, Noteboom Bruno, Lanckriet Sam, Toussaint Benoît, Vanappelghem Cédric, Damoy Vincent, Douay François, Détriché Sébastien et Leprêtre Alain, En marge. Paysage et biodiversité des accotements des grandes infrastructures de transport de l’euro-métropole Lille-Kortrijk-Tournai, rapport de recherche, PIRVE, 2015.
  65. Delbaere Denis, Lemoine Guillaume, Ehrmann Sabine, Nageleisen Sébastien, Litot Jean-Baptiste, Canova Nicolas, Felter Bénédicte, Spriet Quentin, Loosen Lucie, Grousseau Elsa et Baud Lucile, En piste, ITTECOP/Ministère de l’Écologie, 2018.
  66. Dematteis Giuseppe, Progetto implicito, Milan, Franco Angeli, 1995.
  67. Denef Julie, Lestrange (de) Roselyne et Vanbutsele Séréna, « Les espaces ouverts, lieux communs de la recherche et de l’action territoriale », in Yves Hanin (dir.), Cinquante ans d’action territoriale, Louvain, Presses universitaires de Louvain/CREAT, 2015.
  68. Dereix Carrillo Catherine, « The body as dust », Journal of Landscape Architecture, vol. 11, n° 3, 2016, p. 32-45.
  69. Deschamps Jacqueline, La Médiation, un concept pour les sciences de l’information et de la communication, Londres, ISTE Éditions, 2018, vol. I.
  70. Descola Philippe, Au-delà de nature et culture, Paris, Gallimard, 2005.
  71. Desvigne Michel, « Épaissir les lisières », in AJN, Jean Nouvel et AREP, Jean-Marie Duthilleul et Michel Cantal-Dupart (dir.), Livret de chantier, vol. II : Naissances et renaissance de mille et un bonheurs parisiens, Paris, Consultation internationale de recherche et de développement sur le grand pari de l’agglomération parisienne, 2009, p. 17-34.
  72. Dewarrat Jean-Pierre, Quincerot Richard, Weil Marcos et Woeffray Bernard, Paysages ordinaires. De la protection au projet, Sprimont, Mardaga, 2003.
  73. Di Carlo Fabio, Paesaggi di Calvino, Melfi, Libria, 2013.
  74. Didi-Huberman Georges, L’Homme qui marchait dans la couleur, Paris, Éditions de Minuit, 2008.
  75. Doyle Michael, « Characterizing the Swiss building block geometry using self-organizing maps », 2017, en ligne : <https://acces.epfl.ch/index-html/page-74894-en-html/page-115220-en-html/page-143465-en-html/contest_2017/page-152725-en-html/>.
  76. Dumasy-Rabineau Juliette, Gastaldi Nadine et Serchuk Camille, « D’une cartographie de l’œil à une cartographie de la mesure », in ead. (dir.), Quand les artistes dessinaient les cartes. Vues et figures de l’espace français. Moyen Âge et Renaissance, cat. exp., Archives nationales, 5 sept. 2019-6 janv. 2020, Paris, Le Passage, 2019.
  77. Durand Jean-Pierre, La Représentation du projet. Approche pratique et critique, Paris, Éditions de la Villette, coll. « École d’architecture de Grenoble », 2003.
  78. Eco Umberto, L’Œuvre ouverte, Paris, Seuil, 1965.
  79. Encore Heureux, École urbaine de Lyon et Bonnefrite, Énergies, désespoirs. Un monde à réparer, Lyon, Éditions 205/École urbaine de Lyon, 2021.
  80. Estevez Daniel, Dessin d’architecture et infographie. L’évolution contemporaine des pratiques graphiques, Paris, CNRS Éditions, 2001.
  81. Faburel Guillaume, « Communs territoriaux, biorégion vs métropolisation : les conditions démocratiques de la “transi-tion” métropolitaine », École d’hiver des territorialistes, 2017.
  82. Falqui Enrico, « Ricordando Jacques Simon », Ri-vista, vol. 14, n° 1, 2016, p. 130-141.
  83. Farinelli Bernard, La Révolution de la proximité. Voyage au pays de l’utopie locale, Paris, éditions Libre & solidaire, 2015.
  84. Faure Emmanuelle, Luxembourg Corinne et Dupont Angélique, « Agriculture urbaine comme levier d’émancipation des femmes et de bien-être en ville : l’exemple gennevillois », Pollution atmosphérique, climat, santé, société, n° 237-238, 2018.
  85. Faure Emmanuelle, Luxembourg Corinne et Dupont Angélique, «  Jardins partagés gennevillois  : genre, participation citoyenne et la fabrique de la ville », in Sandrine Glatron et Laurence Granchamp (dir.), Militantismes et potagers, Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaire du Septentrion, 2021, p. 237-257.
  86. Fife David et al., L’Encyclopédie canadienne en ligne, 2010.
  87. Foster Jeremy, « Landscape criticism: Between dissolution and objectification », Journal of Landscape Architecture, vol. 13, n° 3, 2018, p. 8-11.
  88. Foxley Alice, Distance et Engagement, Baden, Lars Müller Publishers, 2010.
  89. Frémont Armand, La Région, espace vécu, Paris, Champs Flammarion, 1976.
  90. Fuchs Philippe et Moreau Guillaume, Le Traité de la réalité virtuelle [2001], Paris, Presses de l’École des mines, 2006, 4 vol.
  91. Gross Max Architect, « Manifeste n° 41 », Topos, n° 57, 2006.
  92. Hansen Andrea et Waldheim Charles (dir.), Composite Landscapes. Photomontage and Landscape Architecture, Stuttgart, Hatje Cantz, 2014.
  93. Haraway Donna, «  Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective », Feminist Studies, vol. 14, n° 3, 1988, p. 575-599.
  94. Harding Sandra, « Introduction: Is there a feminist method? », in ead., Feminism and Methodology, Bloomington, University of Indiana Press, 1987, p. 1-14.
  95. Hertweck Florian et Marot Sébastien (dir.), La Ville dans la ville. Berlin : un archipel vert. À propos du manifeste de Rem Koolhaas et M. O. Ungers de 1977, Baden, Lars Müller Pu-blishers, 2013.
  96. Heyde Steven, « The French picturesque and the invention of landscape architecture as a design discipline », Journal of Landscape Architecture, vol. 12, n° 3, 2017, p. 76-87.
  97. Hill Kristina, « Adaptive infrastructure. Landscape as an armature for adaptation », Oz, vol. 34, 2012, p. 46-51.
  98. Hoyer Steen, « Global Gardens », Journal of Landscape Archi-tecture, vol. 1, n° 1, 2006, p. 59.
  99. Indovina Francesco, La città diffusa, Venise, DAEST/IUAV, 1990.
  100. Ingold Tim, Lines: A Brief History [2007], Abingdon, Oxon/ New York, Routledge, livre numérique, 2016.
  101. Ingold Tim, Faire. Anthropologie, archéologie, art et architecture, Bellevaux, Dehors, 2017.
  102. Initial paysagistes, La Campagne des paysages d’Afterres2050. Représentation des paysages d’Afterres2050 sur trois territoires du bassin-versant Seine Normandie. Note méthodologique, mai 2016, en ligne : <http://www.paysages-apres-petrole.org/wp-content/uploads/2016/05/Note-me%CC%81thodolo gique-la-campagne-des-paysages-dAfterres-V2.pdf>.
  103. Jacobs Allan B., Great Streets, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1993.
  104. Jakob Michael, Il paesaggio, Bologne, Il Mulino, 2009.
  105. James Anton, « Re: Drawing », Journal of Landscape Architec-ture, vol. 12, n° 1, 2017, p. 44-59.
  106. Jellicoe Geoffrey, Jellicoe Susan, Goode Patrick et Lancaster Michael, The Oxford Companion to Gardens, Oxford University Press, 1986.
  107. Jenkins Robert, To Scale. One Hundred Urban Plans, Londres, Routledge, 2007.
  108. Kohn Eduardo, Comment pensent les forêts. Vers une anthropologie au-delà de l’humain, Bruxelles, Zones sensibles, 2017.
  109. Kongjian Yu, « Five traditions for landscape urbanism thinking », Topos, n° 71, 2010.
  110. Koolhaas Rem, « La ville générique », in Junkspace. Repenser radicalement l’espace urbain, Paris, Payot & Rivages, 2011.
  111. Koolhaas Rem, Boeri Stefano, Kwinter Sanford, Tazi Nadia et Obrist Hans Ulrich, Mutations, cat. exp., Barcelone/Bordeaux, ACTAR/Arc-en-rêve, 2000.
  112. Krasny Marianne et Tidball Keith, Civic Ecology, Cambridge (Mass.), MIT Press, 2015.
  113. Laban Rudolf, « Espace dynamique », Nouvelles de danse, Contredanse ASBL/Maison du spectacle-La Bellone, 2003.
  114. Labellie Louis, Le Rouget, Aurillac, Gerbert, 1994.
  115. Lambertini Anna (dir.), The Role of Open Spaces in the Transformation of Urban Landscape, Bologne, Editrice Compositori, 2013 / Margini e spazi aperti delle città in trasformazione, Bologne, Editrice Compositori, 2014.
  116. Lambertini Anna et Matteini Tessa, « Progetti per paesaggi prossimi », Rassegna di architettura e urbanistica, vol. 150, 2016, p. 71-77.
  117. Lanier Jaron, Dawn of the New Everything. A Journey Through Virtual Reality, Londres, Bodley Head, 2017.
  118. Latour Bruno, «  Spheres and networks. Two ways to reinterpret globalization », Harvard Design Magazine, n° 30, 2009, p. 138-144.
  119. Latour Bruno et Weibel Peter (dir.), Making Things Public, Cambridge (Mass.), ZKM/MIT Press, 2005.
  120. Lavigne Cédric, « Représenter l’espace dans le temps », in Jean-François Coulais, Élisabeth Essaïan, Béatrice Mariolle et Frédéric Pousin (dir.), Explorations figuratives. Nouvelles lisibilités du projet, Paris, ENSA de Paris-Belleville, 2015-2018, vol. IV : Représenter le temps, 2017.
  121. Lavoie Caroline, « Sketching the landscape: Exploring a sense of place », Landscape Journal, vol. 24, n° 1, 2005, p. 13-31. DOI: 10.3368/lj.24.1.13
  122. Lebahar Jean-Charles, Le Dessin d’architecte, simulation graphique et réduction d’incertitude, Marseille, Parenthèses, 1983.
  123. Lebreton David, Éloge de la marche, Paris, Métailié-Suites, 2000.
  124. Lefebvre Henri, Le Droit à la ville, Paris, Anthropos, 1968.
  125. Lefebvre Henri, La Production de l’espace, Paris, Anthropos, 1974.
  126. Lei Anna, Agricolture urbanizzate. Nuovi paesaggi commestibili nella campagna romana, Rome, Edizioni Nuova Cultura, 2019.
  127. Leniaud Jean-Michel (dir.), « Les représentations de l’architecture », Livraisons d’histoire de l’architecture, n° 32, 2016.
  128. Lestrange (de) Roselyne, « Dessiner la transition. Une question épistémologique », in Roselyne de Lestrange, Bernard Declève, Hélène Gallezot et Panos Mantziaras, Dessiner la transition. Dispositifs pour une métropole écologique, Genève, MétisPresses, 2020.
  129. Lévi-Strauss Claude, La Pensée sauvage, Paris, Plon, 1962.
  130. Lucan Jacques, « Nécessités de la clôture, ou la vision sédentaire de l’architecture », Matières, n° 3, 1999, p. 19-31.
  131. Lussault Michel et Herrmann Lou, Chroniques de géo’virale, Lyon, École urbaine de Lyon/Éditions 205, 2021.
  132. Luxembourg Corinne, « Continuités et discontinuités dans la construction des modes d’habiter d’élèves, envisagées au prisme d’une résidence artistique », Les Cahiers Quamoter, 2019 (a), en ligne : <https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs. dir/3725/files/2019/05/Luxembourg-Corinne-MEP.pdf>.
  133. Luxembourg Corinne, Habiter aux intersections, mémoire d’HDR, université d’Artois, 2019 (b).
  134. Luxembourg Corinne et Messaoudi Dalila, « Projet de recherche-action à Gennevilliers : la ville côté femmes », Recherches féministes, vol.  29, n°  1  : Démarches méthodologiques et perspectives féministes, université de Laval, 2016, p. 129-146.
  135. Luxembourg Corinne et Moullé François, « L’individu, l’espace et la crise sanitaire », Visionscarto, 2021, en ligne : <https://visionscarto.net/l-individu-l-espace-et-la-crise>.
  136. Luxembourg Corinne, Morel Juliette et Grimont Danielle, « Raisons et récit d’une construction méthodologique de recherche-action », in Corinne Luxembourg, Damien Labruyère et Emmanuelle Faure, Les Sens de la ville. Pour un urbanisme de la vie quotidienne, Montreuil-sous-Bois, Le Temps des cerises, 2020, p. 18-40.
  137. Lynch Kevin, L’Image de la cité [1960], Paris, Dunod, 1969.
  138. Magritte René, « Les mots et les images », La Révolution sur-réaliste, n° 12, 1929, p. 32.
  139. Maire Aurélie, « Puissance du dessin et limites du papier », Cahiers de littérature orale, n° 67-68, 2010, p. 121-151, en ligne : <http://journals.openedition.org/clo/923>.
  140. Mama Awal Halimatou, La Métropole-village(s) de Ouagadougou. Explorer les potentiels d’un territoire, supports de processus de projet architectural, thèse de doctorat en architecture, université de Grenoble, laboratoire Métiers de l’histoire de l’architecture, édifices-villes-territoires, 2015.
  141. Mama Awal Halimatou, « Les figures de la métropole- village(s) de Ouagadougou : entre lecture et écriture », in Panos Mantziaras et Paola Viganò, Le Sol des villes, Genève, MétisPresses, 2016.
  142. Mareggi Marco (dir.), Spazi aperti. Ragioni, progetti e piani urbanistici, Rome/Milan, Planum Publisher, 2020.
  143. Mariani Manuela et Barron Patrick, Terrain vague. Interstices at the Edge of the Pale, New York, Routledge, 2014.
  144. Marot Sébastien, « L’alternative du paysage », Le Visiteur. Ville, territoire, paysage, architecture, vol. 1, 1995, p. 54-81.
  145. Masboungi Ariella (dir.), Le Paysage en préalable. Michel Desvigne, Grand Prix de l’urbanisme, Marseille, Parenthèses, 2011.
  146. Masboungi Ariella, Métamorphose de l’ordinaire. Paola Vi-ganò, Grand Prix de l’urbanisme 2013, Marseille, Parenthèses, 2013.
  147. Masboungi Ariella et agence TER (dir.), L’Urbanisme des milieux vivants. Agence TER paysagistes, Grand Prix de l’urbanisme, Marseille, Parenthèses, 2018.
  148. Mc Google Philip, « Le paysage sans dessin ! », Les Carnets du paysage, n° 24 : Dessins, Actes Sud/ENSP, 2013, p. 65-77.
  149. Meyer Elizabeth, « Sustaining beauty. The performance of appearance: a manifesto in three parts », Journal of Landscape Architecture, vol. 3, n° 1, 2008, p. 6-23.
  150. Moles Abraham et Rohmer Élisabeth, Psychologie de l’espace, 1972 [rééd. Paris, L’Harmattan, 1998].
  151. Monacella Rosalea, Metalogues on the Thickened Ground. Landscape Production and Urban Morphologies, thèse de doctorat, RMIT University, 2010.
  152. Moreau Guillaume, Représentation et construction des systèmes d’information par l’image. Interface homme-machine, mémoire d’HDR, université de Nantes, 2009.
  153. Neurath Otto, Des hiéroglyphes à l’isotype. Une autobiographie visuelle, Paris, B 42, 2018.
  154. Occhiuto Rita, Le Paradigme de l’écart dans l’espace critique du projet de paysage, thèse de doctorat, université de Liège, faculté des sciences appliquées, 2005.
  155. Olmedo Élise, Cartographie sensible. Tracer une géographie du vécu par la recherche-création, thèse de doctorat, université Paris 1, 2015.
  156. Ost François, Remy Jean et Van Campenhoudt Luc, Entre ville et nature, les sites semi-naturels. Approches sociologique et juridique des sites bruxellois, Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, 1993.
  157. Ouali-Bourahla Imène, « Évolution de la pensée de James Corner et son rôle dans l’émergence du landscape urbanism », Projet de paysage, n° 24, 2021. DOI: 10.4000/paysage.20880
  158. Palsky Gilles et Robic Marie-Claire, « Aux sources de la sémiologie graphique », Cybergeo European Journal of Geography, 2020, en ligne  : <http://journals.openedition.org/cyber geo/554>. DOI: 10.4000/cybergeo.554
  159. Patrini Maria de Lourdes, « Les carnets de terrain de Roger Bastide », Cahiers du Brésil contemporain, n° 55-56, 2004.
  160. Perec Georges, Tentative d’épuisement d’un lieu parisien, Paris, Bourgeois, 1982.
  161. Petherbridge Deanna, « Nailing the liminal: The difficulties of defining drawing », in Steve Garner (dir.), Writing on Drawing. Essays on Drawing Practice and Research, Bristol (UK), Intellect Books, 2008, p. 27-41.
  162. Poulot Monique, « Du vert dans le périurbain. Les espaces ouverts, une hybridation de l’espace public (exemples franciliens) », EpacesTemps.net, 2013.
  163. Poulot Monique, « L’invention de l’agri-urbain en Île-de-France. Quand la ville se repense aussi autour de l’agriculture », Géocarrefour, n° 89, 2014, p. 11-19.
  164. Poulot Monique, « Les espaces ouverts dans la fabrique métropolitaine : quels questionnements ? », Urbanités, villes méditerranéennes. Regards sur les espaces ouverts métropolitains, janv. 2020, en ligne  : <http://www.revue-urbanites.fr/ vm-poulot/>.
  165. Riley Howard, « Drawing as language: The systemic-func-tional semiotic argument », Journal of Visual Art Practice, 2019, p. 1-13.
  166. Rilke Rainer Maria, Auguste Rodin, trad. Philip van der Eijk et Willem Bierman, Leipzig, Insel Verlag, 1913 [rééd. Nijme-gen, SUN, 1990].
  167. Rodin Auguste, L’Art, Paris, Bernard Grasset, 1911 (a).
  168. Rodin Auguste, « Testament intellectuel », dans Auguste Rodin, L’Art, Paris, Bernard Grasset, 1911 (b).
  169. Rodin Auguste, Les Cathédrales de France [1914], Paris, Librairie Armand Colin, 1946.
  170. Rollot Mathias, L’Obsolescence. Ouvrir l’impossible, Genève, MétisPresses, 2016.
  171. Rossano Frédéric, « Floodscapes, changement climatique et stratégies paysagères », in Jean-François Coulais, Élisabeth Essaïan, Béatrice Mariolle et Frédéric Pousin (dir.), Explorations figuratives. Nouvelles lisibilités du projet, Paris, ENSA de Paris-Belleville, 2015-2018, vol. IV : Représenter le temps, 2017.
  172. Rotor, Usus/Usures, cat. exp., pavillon belge, Biennale d’ar-chitecture de Venise, 2010.
  173. Roussel Fabien et Guitard Émilie, « L’usage du dessin dans l’enquête de terrain en sciences sociales. État des lieux et perspectives depuis la géographie et l’anthropologie », Carnet de terrain, 2021, en ligne : <https://blogterrain.hypotheses. org/17017>.
  174. Rubini Constance, Dessiner le design, Paris, Les Arts décoratifs, 2009.
  175. Salat Serge, Les Villes et les formes. Sur l’urbanisme durable, Paris, Laboratoire des morphologies urbaines/Hermann, 2011.
  176. Secchi Bernardo, « La ville européenne contemporaine », in Yves Chalas (dir.), L’Imaginaire aménageur en mutation, Paris, L’Harmattan, 2004.
  177. Seignobos Christian, Des mondes oubliés. Carnet d’Afrique, Marseille, Parenthèses, 2017.
  178. Seignobos Christian et Jamin Fabien (dir.), La Case obus. Histoire et reconstitution, Marseille, Parenthèses, 2004.
  179. Simitch Andréa et Warke Val, Le Langage de l’architecture. Les 26 concepts clés, Malakoff, Dunod, 2015.
  180. Simone Abdou Maliq, « People as infrastructure. Intersecting fragment in Johannesburg », Public Culture, vol. 16, n° 3, 2004, p. 407-429.
  181. Sloterdijk Peter, Je moet je leven veranderen. Over antropo-techniek, Amsterdam, Boom, 2011 ; trad. Hans Driessen, Du musst dein Leben ändern. Über Antropotechnik, Frankfurt am Mein, Suhrkamp, 2009 (a).
  182. Sloterdijk Peter, « Talking to myself about the poetics of space », Harvard Design Magazine, n° 30, 2009 (b), p. 1-8.
  183. Smithson Robert, « The monuments of Passaic: Has Passaic replaced Rome as the Eternal City? », Artforum, déc. 1967.
  184. Soja Edward W., Dopo la metropoli. Per una critica della geografia urbana e regionale, Bologne, Patron, 2007.
  185. Soubeyran Olivier, Pensée aménagiste et improvisation. L’im-provisation en jazz et l’écologisation de la pensée aménagiste, Paris, Éditions des archives contemporaines, 2015.
  186. Soubeyran Olivier et Gwiazdzinski Luc, «  L’art de l’improvisation dans les mondes en mouvement  », in Guillaume Drevon, Luc Gwiazdzinski et Olivier Klein, Chronotopies. Lecture et écriture des mondes en mouvement, Seyssinet-Pariset, Elya Éditions, 2017, p. 175-181.
  187. Soulier Nicolas, Reconquérir les rues. Exemples à travers le monde et pistes d’action, Paris, Ulmer, 2012.
  188. Stock Mathis, « L’hypothèse de l’habiter poly-topique : pratiquer les lieux géographiques dans les sociétés à individus mobiles », EspacesTemps.net, 2006, en ligne : <https://www. espacestemps.net/articles/hypothese-habiter-polytopique/>.
  189. Studio 013, Secchi Bernardo et Viganò Paola, Le Grand Paris. Une ville poreuse et une métropole horizontale, Atelier international du Grand Paris, 2013, en ligne : <https://www. ateliergrandparis.fr/aigp/conseil/studio/StudioSysteme.pdf>.
  190. Tixier Nicolas, « Le transect : entre coupe et parcours sensible », in Jean-François Coulais, Élisabeth Essaïan, Béatrice Mariolle et Frédéric Pousin (dir.), Explorations figuratives. Nouvelles lisibilités du projet, Paris, ENSA de Paris-Belleville, 2015-2018, vol. II : Représenter et modéliser le terrain, 2016.
  191. Torres Barchino Ana, Luch Juan Serra L., Irisarri Lopez Aitziber et Delcampo Garda Anna, « Acciones prácticas en la ciudad: diseños para un entorno », in El arquitecto, de la tradicion al siglo XXI. Docencia e investigación en expresión gráfica arquitectónica, actes du congrès EGA, université d’Alcalá, 2016, vol. I.
  192. Toublanc Monique et Poulot Monique, « Les territoires agriurbains en Île-de-France : entre paysage ordinaire, paysage agricole et paysage alimentaire ? », Projets de paysage. Revue scientifique sur la conception et l’aménagement de l’espace, ENSP de Versailles, 2017, en ligne : <ffhalshs-01893548>.
  193. Tufano Antonella, « Dessin et design : représenter l’espace mental de l’architecture. Les dessins déconstructivistes de Daniel Libeskind », Livraisons de l’histoire de l’architecture, n° 30, 2015 (a).
  194. Tufano Antonella, Faire des projets, fabriquer des projets. La démarche de projet comme outil de recherche : art, architecture, design, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2015 (b).
  195. Tufano Antonella, Vers un design des milieux, mémoire d’HDR, université Paris 8, ENSAPLV, 2016.
  196. Unesco, Textes fondamentaux de la Convention du patrimoine mondial de 1972 / Basic Texts of the 1972 World Heritage Convention, déc. 2021.
  197. Vanbutsele Séréna, Du ménagement de l’espace ouvert au dé-ménagement de la ville. Exploration des sites semi-naturels pour une densification qualitative de Bruxelles, thèse de docto-rat, faculté d’architecture, d’ingénierie architecturale, d’urba-nisme, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain, 2017.
  198. Vanbutsele Séréna et Decleve Bernard, « La lisière des es-paces ouverts : support de densification qualitative des métro-poles », VertigO, la revue électronique en sciences de l’environ-nement, 2015.
  199. Vasset Philippe, Un livre blanc. Récit avec cartes, Paris, Fayard, 2007.
  200. Venturi Robert, Scott Brown Denise et Izenour Steven, Lear-ning from Las Vegas, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1967.
  201. Viganò Paola, Les Territoires de l’urbanisme. Le projet comme producteur de connaissance, Genève, MétisPresses, 2012.
  202. Viganò Paola, «  Le projet comme producteur de connaissance », in Jean-François Coulais, Élisabeth Essaïan, Béatrice Mariolle et Frédéric Pousin (dir.), Explorations figuratives. Nouvelles lisibilités du projet, Paris, ENSA de Paris-Belleville, 2015-2018, vol. III : Le Projet comme recherche, 2016.
  203. Wehrli Ursus, The Art of Clean Up. Life Made Neat and Tidy, photographies de Geri Born et Daniel Spehr, San Francisco, Chronicle Books, 2013 [Zurich, Kein & Aber AG, 2011].
  204. Wiredu Kwasi, « Philosopher en Afrique », Critique, n° 771-772, 2011.
PDF
  • Publication Year: 2023
  • Pages: 272
  • eISBN: 979-12-215-0119-3
  • Content License: CC BY-NC-SA 4.0
  • © 2023 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2023
  • eISBN: 979-12-215-0120-9
  • Content License: CC BY-NC-SA 4.0
  • © 2023 Author(s)

PRINT
  • Publication Year: 2023
  • Pages: 272
  • ISBN: 979-12-215-0118-6
  • Content License: CC BY-NC-SA 4.0
  • © 2023 Author(s)

Bibliographic Information

Book Title

Dessin, Design, Projet

Book Subtitle

Représenter et reconfigurer les espaces ouverts

Editors

Rosa De Marco, Monique Poulot

Peer Reviewed

Number of Pages

272

Publication Year

2023

Copyright Information

© 2023 Author(s)

Content License

CC BY-NC-SA 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press

DOI

10.36253/979-12-215-0119-3

ISBN Print

979-12-215-0118-6

eISBN (pdf)

979-12-215-0119-3

eISBN (xml)

979-12-215-0120-9

Series Title

Ricerche. Architettura, Pianificazione, Paesaggio, Design

Series ISSN

2975-0342

Series E-ISSN

2975-0350

501

Fulltext
downloads

804

Views

Search in This Book
Export Citation
Suggested Books

1,310

Open Access Books

in the Catalogue

1,977

Book Chapters

3,352,053

Fulltext
downloads

4,172

Authors

from 873 Research Institutions

of 64 Nations

63

scientific boards

from 340 Research Institutions

of 43 Nations

1,150

Referees

from 344 Research Institutions

of 37 Nations