1. G. Alfonzetti, Usi e funzioni del passato prossimo e remoto nell’italiano di Sicilia, in: A. Chilà, A. De Angelis (a cura di), Capitoli di morfosintassi delle varietà romanze d’Italia: teoria e dati empirici, Palermo 2018, 17-30.
2. F. Altimari, Alcune osservazioni sul passato «presuntivo» dell’arbëresh, in: A. Guzzetta (a cura di), Dialetti Italo-Albanesi e Letteratura, Palermo 1992, 71–86.
3. F. Altimari, Progressivo e imminentivo nel sistema verbale dell’albanese d’Italia, in diesem Band, 227-244.
4. M. Angster, L. Gaeta, Contact phenomena in the verbal complex: the Walser connection in the Alpine area, “STUF – Language Typology and Universals”, 74 (1), 2021, 73-107.
5. M. Bauen, Sprachgemischter Mundartausdruck in Rimella (Valsesia, Piemont), Stuttgart 1978.
6. M. Bayer, Sprachkontakt deutsch-slavisch. Eine kontrastive Interferenzstudie am Beispiel des Ober- und Niedersorbischen, Kärntnerslovenischen und Burgenlandkroatischen, Berlin 2006.
7. J. Baudouin de Courtenay, Materialien zur südslavischen Dialektologie und Ethnographie. I. Resianische Texte, St. Petersburg 1895.
8. R. Benacchio, Суффикс -inat в резьянском диалекте и его параллели в сербском и хорватском языках, “Зборник матице српске за славистику, 100”, 2021, 247-261.
9. R. Benacchio, I prestiti verbali nei dialetti sloveni del Friuli: tra integrazione aspettuale e biaspettualità, in diesem Band, 3-18.
10. Р. Бенаккьо, Х. Стэнвейк, Грамматикализация глагольного вида в резьянском диалекте: исконно славянская и романская лексика, in: R. Benacchio, A. Muro, S. Slavkova (eds.), The role of prefixes in the formation of aspectuality: issues of grammaticalization, Firenze 2017 (= Biblioteca di Studi Slavistici, 39), 23-39. DOI: 10.36253/978-88-6453-698-9.04
11. J. Berghaus, Der Verbalaspekt im Burgenlandkroatischen in Österreich, Wiesbaden 2023 (= Slavistische Beiträge, 516).
12. J. Berghaus, Adverbielle Präfigierung im Sprachkontakt: Partikelverben und ihre aktionale Rolle im Burgenlandkroatischen, in diesem Band, 19-36.
13. P.M. Bertinetto, M. Squartini, La distribuzione del perfetto semplice e del perfetto composto nelle diverse varietà di italiano, “Romance Philology”, 49 (4), 1996, 383-419.
14. E. Bidese, Sprachkontaktdynamiken im aspektuellen System. Neue Evidenz zur Progressivperiphrase aus dem Zimbrischen von Lusérn, in diesem Band, 273-301.
15. А.В. Бондарко (отв. ред.), Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис, Ленинград 1987.
16. W. Breu, Resultativität, Perfekt und die Gliederung der Aspektdimension, in: J. Raecke (Hrsg.), Slavistische Linguistik 1987, München 1988, 42-74.
17. W. Breu, Abweichungen vom phonetischen Prinzip bei der Integration von Lehnwörtern, in: K. Hartenstein, H. Jachnow (Hrsg.), Slavistische Linguistik 1990, München 1991, 36-70.
18. W. Breu, Interactions between lexical, temporal and aspectual meanings, “Studies in Language”, 18, 1994, 23-44.
19. W. Breu, Überlegungen zu einer Klassifizierung des grammatischen Wandels im Sprachkontakt (am Beispiel slavischer Kontaktfälle), “STUF – Sprachtypologie und Universalienforschung”, 49 (1), 1996, 21-38.
20. W. Breu, Zur Position des Slavischen in einer Typologie des Verbalaspekts (Form, Funktion, Ebenenhierarchie und lexikalische Interaktion), in: W. Breu (Hrsg.), Probleme der Interaktion von Lexik und Aspekt (ILA), Tübingen 2000 (= Linguistische Arbeiten, 412), 21-54.
21. W. Breu, Flexivischer und derivativer Verbalaspekt im Moliseslavischen, in: T. Berger, K. Gutschmidt (Hrsg.), Funktionale Beschreibung slavischer Sprachen, München 2003 (= Slavolinguistica, 5), 63-81.
22. W. Breu, Verbalaspekt und Sprachkontakt. Ein Vergleich der Systeme zweier slavischer Minderheitensprachen (SWR / MSL), in: S. Kempgen (Hrsg.), Slavistische Linguistik 2003, München 2005, 37-95.
23. W. Breu, Verbale Kategorien: Aspekt und Aktionsart, in: S. Kempgen, P. Kosta, T. Berger, K. Gutschmidt (Hrsg.), Die slavischen Sprachen / The Slavic Languages. Teilband 1, Berlin etc. 2009 (= HSK, 32.1), 209-225.
24. W. Breu, Modals in Albanian, in: B. Hansen, F. de Haan (eds.), Modals in the Languages of Europe, Berlin etc. 2009, 229-266.
25. W. Breu, Il verbo slavomolisano in confronto con altre lingue minoritarie: mutamento contatto-dipendente, resistenza e sviluppo autonomo, in: W. Breu (a cura di), L’influsso dell’italiano sul sistema del verbo delle lingue minoritarie, Bochum 2011, 149-184.
26. В. Брой, Функции настоящего и имперфекта совершенного вида и перфекта несовершенного вида в молизско-славянском микроязыке, “Scando-Slavica”, 60 (2), 2014, 321-350. DOI: 10.1080/00806765.2014.984468
27. W. Breu, Der Präsumptiv im Arbrisht, in: B. Demiraj (Hrsg.), Sprache und Kultur der Albaner. Zeitliche und räumliche Dimensionen, Wiesbaden 2015, 205-231. <http://www.harrassowitz-verlag.de/title_1390.ahtml?NKLN=45_A>
28. W. Breu, Fremder Einfluß in der Grammatik: Der obersorbische und der moliseslawische Sprachkontakt im Vergleich, in: H. Bartels, S. Wölke (Hrsg.), Einflüsse des Deutschen auf die grammatische Struktur slawischer Sprachen, Bautzen 2015, 9-32.
29. W. Breu, Slavische Mikrosprachen im absoluten Sprachkontakt. Band I. Moliseslavische Texte aus Acquaviva Collecroce, Montemitro und San Felice del Molise, Wiesbaden 2017 (= Slavistische Beiträge, 505). <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-2-38huuomjsgk40>
30. W. Breu, Neues aus Süditalien: Das Moliseslavische auf dem Weg zur Mikroliteratursprache?, in: K. Hanshew, S. Koller, Ch. Prunitsch (eds.), Texte prägen. Festschrift für Walter Koschmal, Wiesbaden 2017, 201-224.
31. W. Breu, La situazione linguistica nei paesi arbëreshë del Molise, in: L. Šimičić, I. Škevin, N. Vuletić (eds.), Le isole linguistiche dell’Adriatico, Canterano 2018, 169-197.
32. W. Breu, Die Moliseslaven und ihre Sprache zwischen Sprachkontakt und Verschriftlichung, in: A. Kretschmer, G. Neweklowsky, S.M. Newerkla, F. Poljakov (Hrsg.), Mehrheiten – Minderheiten. Sprachliche und kulturelle Identitäten der Slavia im Wandel der Zeit, Berlin etc. 2018, 37-58.
33. W. Breu, Morphosyntactic changes in Slavic micro-languages: the case of Molise Slavic in total language contact, in: A. Danylenko, M. Nomachi (eds.), Slavic on the Language Map of Europe. Historical and Areal-Typological Dimensions, Berlin etc. 2019 (= TiLSM – Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 333), 385-432. <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-2-1r65m8t2ymun33> DOI: 10.1515/9783110639223-013
34. W. Breu, Actionality and the degree of temporal dynamics: Focus aspect, status aspect, and the role of valency, in: Th.M. Crane, J. Nichols, B. Persohn (eds.), The role of the lexicon in actionality (Special Issue), “STUF – Language Typology and Universals”, 74 (3-4), 2021, 435-466. <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-2-y3lpshi1jqow3>
35. W. Breu, Na-Našu (Molise Slavic): the dialect of Acquaviva Collecroce. <https://pangloss.cnrs.fr/corpus/Na-na%C5%A1u%20 (Acquaviva%20Collecroce)?lang=en&mode=pro>
36. W. Breu, Italo-Albanian: Balkan inheritance and Romance influence, “Journal of Language Contact”, 14 (1), 2021, 147-183. <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-2-56viuwu5k90c3>
37. W. Breu, Semantische Strukturanpassung im romanisch-slavischen Sprachkontakt, in: M. Pila (Hrsg.), Slavische Varietäten im Sprachkontakt: Gegenwart und Geschichte, Lexikon und Grammatik, Wiesbaden 2022, 15-48. DOI: 10.13173/9783447392709
38. W. Breu, Romance in Contact with Slavic in Southern and South-Eastern Europe, “Oxford Research Encyclopedias, Linguistics”, published online: 23 March 2022, 1-37. DOI: 10.1093/acrefore/9780199384655.013.895
39. W. Breu, J. Berghaus, L. Scholze, Der Verbalaspekt im totalen Sprachkontakt. Moliseslavisch, Obersorbisch und Burgenlandkroatisch im Vergleich, in: W. Breu, T. Reuther (Hrsg.), Slavistische Linguistik 2014, Frankfurt a. Main etc., 2016 (= Wiener Slawistischer Almanach, 77), 55-116. <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-2-afbbsmzrsrpk3>
40. W. Breu, M. Pila, L. Scholze, Видовые приставки в языковом контакте (на материале молизско-славянского, резьянского и верхнелужицкого микроязыков), in: R. Benacchio, A. Muro, S. Slavkova (eds.), The role of prefixes in the formation of aspectuality: issues of grammaticalization, Firenze 2017 (= Biblioteca di Studi Slavistici, 39), 59-84. DOI: 10.36253/978-88-6453-698-9.06
41. W. Breu, A. Makarova, Typologie des Passivs im Moliseslavischen: Bewahrung, Umbau und Innovation im totalen slavisch-romanischen Sprachkontakt, “Wiener Slawistischer Almanach”, 83, 2019, 7-60. <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-2-jdtxvexqsa733>
42. W. Breu, M. Pila, Будущее время и глагольный вид под влиянием языкового контакта в славянских микроязыках Италии, “Revue des études slaves”, 91 (4), 2020, 455-470. <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-2-lbi3r022d8k51> DOI: 10.4000/res.4058
43. В.С. Храковский (ред.), Типология таксисных конструкций, Москва 2009.
44. А. Эшер, Македонский esse-перфект: лексическая дистрибуция и контекстные ограничения, in: W. Breu, M. Pila (a cura di), in diesem Band, 89-106.
45. V. Friedman, The typology of Balkan evidentiality and areal linguistics, in: O.M. Tomić (ed.), Balkan Syntax and Semantics, Amsterdam 2004, 101-134.
46. M. Giger, Zu Lehnübersetzungen und Entlehnungen deutscher postponierbarer Präverbien in sorbischen Dialekten, in: J.P. Locher (Hrsg.), Schweizerische Beiträge zum XII. Internationalen Slavistenkongress in Krakau, August 1998, Bern 1998, 129-170.
47. C. Iacobini, F. Masini, The emergence of verb-particle constructions in Italian: locative and actional meanings, “Morphology”, 16, 2006, 155-188.
48. A. Kovačec, Descriera istroromânei actuale, Bukureşti 1972.
49. A. Ledgeway, N. Schifano, G. Silvestri, The expression of progressive aspect in Grico: mapping morphosyntactic isoglosses in an endangered Italo-Greek variety, “Transactions of the Philological Society”, 116 (2), 2018, 179-217. DOI: 10.1111/1467-968X.12118
50. A. Ledgeway, N. Schifano, G. Silvestri, Il ruolo del contatto nell’aspetto perfettivo in griko: forme sintetiche ed analitiche in competizione, in diesem Band, 303-329.
51. M. Makartsev, Grammaticalization of progressive aspect in a Slavic dialect in Albania, “Journal of Language Contact”, 13 (2), 2020, 428-458 DOI: 10.1163/19552629-bja10012
52. М. Макарцев, Глагольный вид в македонском диалекте Бобоштицы-Дреновы и албанско-славянские контакты, in diesem Band, 107-128.
53. R. Maraffino, Progressive periphrases in language contact, “STUF - Language Typology and Universals” 74 (1), 2021, 109-127. DOI: 10.1515/stuf-2021-1025
54. E. Piccione, L’Albania salentina. San Marzano di San Giuseppe, Melendugno 2012.
55. M. Pila, Вид глагола в резьянском микроязыке в северо-восточной Италии, in: S. Kempgen, M. Wingender, L. Udolph (Hrsg.), Deutsche Beiträge zum Internationalen Slavistenkongress Belgrad 2018, Wiesbaden 2018 (= Die Welt der Slaven, Sammelbände, 63), 247-256.
56. M. Pila, Slavic Alpine micro-varieties as part of an “Alpensprachbund”? The case of the venitive (come) passive, “STUF - Language Typology and Universals” 74 (1), 2021, 163-184. DOI: 10.1515/stuf-2021-1027
57. M. Pila, Infinito e supino in resiano, russo e sloveno: forme e funzioni, in: E. Gherbezza, V. Laskova, A.M. Perissutti (a cura di), Le lingue slave: sviluppi teorici e prospettive applicative, Roma 2021, 169-185.
58. M. Pila, Il periodo ipotetico in resiano: un confronto con lo sloveno, in: K.G. Hempel, Th. Kahl (Hrsg.), Akten der Tagung “Endangered linguistic varieties and minorities in Italy and the Balkans”, Villa Vigoni März 2018, im Druck.
59. M. Pila, Aspektualität im Resianischen und die Rolle des Sprachkontakts, in diesem Band, 129-158.
60. E.-M. Remberger, Morfosintassi verbale dei dialetti neogreci in Calabria, in: W. Breu (a cura di), L’influsso dell’italiano sul sistema del verbo delle lingue minoritarie, Bochum 2011, 123-148.
61. K.-H. Rensch, Beiträge zur Kenntnis nordkalabrischer Mundarten, Münster 1964.
62. G. Rohlfs, Historische Grammatik der unteritalienischen Gräzität, München 1950.
63. G. Rohlfs, Neue Beiträge zur Kenntnis der unteritalienischen Gräzität, München 1962.
64. G. Rohlfs, Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti. III. Sintassi e formazione delle parole, Torino 1969.
65. A. Rowley, Felsentaler Wörterbuch, Hamburg 1982.
66. K. Sandfeld, Linguistique balkanique. Problèmes et résultats, Paris 1930.
67. L.M. Savoia, Alcuni elementi per una classificazione dei dialetti arbëreshë, in: AA.VV. (a cura di), La lingua albanese nell’Italia meridionale. Studi e prospettive, Salerno 1991, 13-52.
68. L. Scholze, Das grammatische System der obersorbischen Umgangssprache im Sprachkontakt. Mit Grammatiktafeln im Anhang, Bautzen 2008 (= Schriften des Sorbischen Instituts, 45).
69. L. Scholze, Das Passiv in Varietäten des Obersorbischen: Formen und Funktionen in einer vergleichenden Perspektive, in: M. Pila (Hrsg.), Slavische Varietäten im Sprachkontakt: Gegenwart und Geschichte, Lexikon und Grammatik, Wiesbaden 2022 (= Slavistische Beiträge, 513), 127-151. DOI: 10.13173/9783447392709
70. L. Scholze, Der Verbalaspekt in der obersorbischen Umgangssprache im Sprachkontakt, in diesem Band, 161-182.
71. M. Squartini, Verbal Periphrases in Romance. Aspect, Actionality, and Grammaticalization, Berlin 1998, 188-189.
72. M. Squartini, P.M. Bertinetto, The Simple and Compound Past in Romance Languages, in: Ö. Dahl (ed.), Tense and Aspect in the Languages of Europe, Berlin 2000, 403-439.
73. H. Steenwijk, La posizione geografica della Val Resia riflessa nella morfologia verbale, in: Ž. Gruden (ur.), Manjšine med standardnim jezikom in narečji, Špietar – Čedad 2021, 145-163. <https://www.iskbenecija.eu/wp-content/uploads/2021/10/steenwijk_estratto.pdf>
74. G. Turano, L’interazione tra la diatesi Non-attiva e le categorie di tempo e aspetto. Microvariazione nei dialetti italo-albanesi, in diesem Band, 245-270.
75. H. Tyroller, Grammatische Beschreibung des Zimbrischen von Lusern, Stuttgart 2003.
76. B. Wiemer, Zu slavisch-baltischen Konvergenzen (und ihr Fehlen) im Aspekt-Tempus-Bereich, in diesem Band, 183-224.

Chapter Information

Bibliographic Information