Contained in:
Book Chapter

La scrittura scientifica dopo la ‘rivoluzione scientifica’. Tre exempla: Galilei, Darwin, Piaget

  • Alessandro Mariani

This paper focuses on the structure and function, as well as on the interweavings, variations and integrations of three types of scientific writing (the dialogue, the treatise, the essay) to which Italian pedagogy has focused only partially. From the reflections presented and through the examples given (Galilei, Darwin, Piaget) it emerges that, starting with the "scientific revolution," the renewal of science has also taken place with the contribution of scientific writing, which has become progressively more linear, more open, more disseminated, more dialectical, and more informative.

  • Keywords:
  • Scientific writing,
  • 'Scientific revolution',
  • dialogue (Galilei),
  • treatise (Darwin),
  • essay (Piaget),
+ Show More

Alessandro Mariani

University of Florence, Italy - ORCID: 0000-0001-9466-6003

  1. Bachtin, M. M. 1988. L’autore e l’eroe. Torino: Einaudi.
  2. Calvino, I. 1988. Lezioni americane. Milano: Garzanti.
  3. Cambi, F. 2010. “La scrittura scientifica.” Studi sulla Formazione 2: 157-162.
  4. Cian D. O., a cura di. 2002. Didattica universitaria tra teoria e pratiche. Lecce: Pensa Multimedia.
  5. Darwin, C. 1859. L’origine delle specie. Torino: Boringhieri.
  6. Demetrio, D., a cura di. 2007. Per una pedagogia e una didattica della scrittura. Milano: Unicopli.
  7. Derrida, J. 1968 (1967). Della grammatologia. Milano: Jaca Book.
  8. Fano, E., e D. Ghetti. 2001. Le forme della scrittura. Bologna: Calderini.
  9. Foucault, M. 1972 (1971). L’ordine del discorso. I meccanismi sociali di controllo e di esclusione della parola. Torino: Einaudi.
  10. Galilei, G. 1982 (1632). Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo tolemaico e copernicano. Torino: Einaudi.
  11. Goody, J. 1981. L’addomesticamento del pensiero selvaggio. Milano: FrancoAngeli.
  12. Havelock, E. A. 1973. Cultura orale e cultura della scrittura. Roma-Bari: Laterza.
  13. Kuhn, T. S. 1969. La struttura delle rivoluzioni scientifiche. Torino: Einaudi.
  14. Laneve, C. 2009. Scrittura e pratica educativa. Gardolo: Erickson.
  15. Mariani, A. 2018. “La scrittura scientifica in ambito pedagogico.” Quaderni di didattica della scrittura 30: 105-09.
  16. Ong, W. J. 1986. Oralità e scrittura. Bologna: il Mulino.
  17. Peruzzi, A. 2009. Modelli della spiegazione scientifica. Firenze: Firenze University Press. DOI: 10.36253/978-88-6453-002-4
  18. Petrucci, A. 1986. La scrittura. Torino: Einaudi.
  19. Piaget, J. 1973. Le scienze dell’uomo. Roma-Bari: Laterza.
  20. Preti, G. 1957. Storia del pensiero scientifico. Milano: Mondadori.
PDF
  • Publication Year: 2022
  • Pages: 135-139
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2022 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2022
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2022 Author(s)

Chapter Information

Chapter Title

La scrittura scientifica dopo la ‘rivoluzione scientifica’. Tre exempla: Galilei, Darwin, Piaget

Authors

Alessandro Mariani

Language

Italian

DOI

10.36253/979-12-215-0006-6.11

Peer Reviewed

Publication Year

2022

Copyright Information

© 2022 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

Educazione degli Adulti: politiche, percorsi, prospettive

Book Subtitle

Studi in onore di Paolo Federighi

Editors

Vanna Boffo, Giovanna Del Gobbo, Francesca Torlone

Peer Reviewed

Number of Pages

248

Publication Year

2022

Copyright Information

© 2022 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press

DOI

10.36253/979-12-215-0006-6

ISBN Print

979-12-215-0005-9

eISBN (pdf)

979-12-215-0006-6

eISBN (epub)

979-12-215-0007-3

Series Title

Studies on Adult Learning and Education

Series ISSN

2704-596X

Series E-ISSN

2704-5781

199

Fulltext
downloads

133

Views

Export Citation

1,347

Open Access Books

in the Catalogue

2,262

Book Chapters

3,790,127

Fulltext
downloads

4,421

Authors

from 923 Research Institutions

of 65 Nations

65

scientific boards

from 348 Research Institutions

of 43 Nations

1,248

Referees

from 381 Research Institutions

of 38 Nations