Contained in:
Book Chapter

Etica e lavoro sostenibile nella società complessa

  • Lara Lazzeroni

In the face of the growing complexity of firms’ production systems, it is necessary to seriously consider a new focus on the values that have governed labour law discipline until now. On this basis, the present essay concentrates on the changing nature of social needs and on the exigency of redefining the guidelines for these needs through the lens of values such as responsibility, freedom, confidentiality, transparency, collaboration and sharing.

  • Keywords:
  • Complexity,
  • labour law,
  • new technologies,
  • social needs,
  • values,
+ Show More

Lara Lazzeroni

University of Siena, Italy - ORCID: 0000-0002-0423-4686

  1. Alaimo, A. 2024. Intervento a Webinar di Labour Law Community dal titolo «Just in time. Le novità legislative e giurisprudenziali dell’UE». 15 marzo 2024.
  2. Barile, S. 1994. «Il ruolo dei valori etici nei processi di sviluppo delle imprese.» Esperienze d’impresa 2.
  3. Barile, S., Saviano, M. 2018. “Complexity and sustainability in management: insights from a system perspective.” In Social Dynamics in a Systems Perspective a cura di Sergio Barile, Marco Pellicano, e Francesco Polese, 39-63. New York: Springer.
  4. Bifulco, R., D’Aloia, A. 2008. “Le generazioni future come nuovo paradigma del diritto costituzionale.” In Un diritto per il futuro. Teorie e modelli della responsabilità intergenerazionale, a cura di Raffaele Bifulco, e Antonio D’Aloia. Napoli: Jovene.
  5. Brollo, M. 2019. “Tecnologie digitali e nuove professionalità.” Diritto delle Relazioni Industriali 2: 468-91.
  6. Burgalassi, S. 1980. Uno spiraglio sul futuro. Pisa: Pacini.
  7. Cagnin, V. 2018. Diritto del lavoro e sviluppo sostenibile. Padova: Cedam.
  8. Caruso, B, Del Punta R., Treu, T. 2020. “Manifesto per un diritto del lavoro sostenibile.” WP. C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.
  9. Caruso, B, Del Punta R., Treu, T. 2023. “‘Manifesto’. Il diritto del lavoro nella giusta transizione. Un contributo ‘oltre’ il manifesto.” W.P. C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.
  10. Caruso, B., Zappalà, L. 2022. “Un diritto del lavoro “tridimensionale”: valori e tecniche di fronte ai mutamenti dei luoghi di lavoro.” In Valori e tecniche nel diritto del lavoro, a cura di Riccardo Del Punta, 29-79. Firenze: Firenze University Press.
  11. Castellani, G. 2015. Responsabilità sociale d’impresa. Ragioni, azioni e reporting. Rimini: Maggioli.
  12. Commissione europea. Comunicato stampa del 16 marzo 2023. Competitività dell’UE oltre il 2030: uno sguardo al futuro in occasione del 30° anniversario del mercato unico. <https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_1668> (25 marzo 2024)
  13. Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo COM/2018/237 final, L’intelligenza artificiale per l’Europa <https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2022/12/06/artificial-intelligence-act-council-calls-for-promoting-safe-ai-that-respects-fundamental-rights/> (25 marzo 2024)
  14. De Vita, R. 1990a. “Trasformazione sociale, culturale e innovazione tecnologica.” In Tecnologia e mutamento sociale, a cura di Roberto De Vita, 11-23. Milano: FrancoAngeli.
  15. De Vita, R. 1990b. Innovazione tecnologica, cultura e qualità del lavoro. Milano: FrancoAngeli.
  16. Del Punta, R. 2002. “Ragioni economiche, tutela dei lavori e libertà del soggetto.” RIDL 1: 401-22.
  17. Del Punta, R. 2006a. “CSR, organizzazione e qualità del lavoro.” In Lavoro e responsabilità sociale dell’impresa, a cura di Luigi Montuschi, e Patrizia Tullini, 3-15. Bologna: Zanichelli.
  18. Del Punta, R. 2006b. “Responsabilità sociale dell’impresa e diritto del lavoro.” Lavoro e Diritto 1: 41-64.
  19. Del Punta, R. 2012. “Per un diritto del lavoro responsabile.” In Il lavoro perduto e ritrovato, a cura di Gianni Vattimo, Pasquale Davide De Palma e Giuseppe Iannantuono, 51-76. Milano-Udine: Mimesis Edizioni.
  20. Del Punta, R. 2019a. “Valori del diritto del lavoro ed economia di mercato.” Biblioteca ‘20 maggio’ 2: 104-26.
  21. Del Punta, R. 2019b. “Diritti del lavoro e economia digitale.” In Impresa, lavoro e non lavoro nell’economia digitale, a cura di Cristina Alessi, Marzia Barbera, e Luciana Guaglianone, 15-28. Bari: Cacucci.
  22. Doyal, L., Gough, I. 1991. A Theory of Human Need. Basingstoke (Hampshire): Palgrave Macmillan.
  23. Epifani, S. 2020. Perché la Sostenibilità non può fare a meno della trasformazione digitale. Roma: Digital Transformation Institute.
  24. Faggin, F. 2022. Irriducibile. La coscienza, la vita, i computer e la nostra natura. Milano: Mondadori.
  25. Faioli, M. 2018. Mansioni e macchina intelligente. Torino: Giappichelli.
  26. Giannetti, R. 2018. “Tecnologia e lavoro nelle Rivoluzioni industriali: occupazione, competenze e mansione del lavoro, salari e diseguaglianza.” In Il lavoro 4.0. La Quarta Rivoluzione industriale e le trasformazioni delle attività lavorative, a cura di Alberto Cipriani, Alessio Gramolati, e Giovanni Mari, 275-91. Firenze: Firenze University Press.
  27. Grossi, P. 2021. Il diritto civile in Italia fra moderno e postmoderno. Dal monismo legalistico al pluralismo giuridico. Milano: Giuffrè.
  28. Haan, F.J. et al. 2014. “The needs of society: A new understanding of transitions, sustainability and liveability.” Technological Forecasting and Social Change 85: 121-32.
  29. Hanami, T. 2003. “Deregolamentazione e regolamentazione internazionale: la prospettiva asiatica.” Diritto delle Relazioni Industriali 4: 611-18.
  30. Ichino, P. 2001. “Il dialogo tra economia e diritto del lavoro.” Rivista Italiana del Diritto del Lavoro 1: 165-201.
  31. Jonas, H. 1990. Le Principe responsabilité. Essai d’une éthique pour la civilisation technologique. Paris: Édition du Cerf.
  32. Lazzeroni, L. 2024. Responsabilità sociale d’impresa 2.0 e sostenibilità digitale. Una lettura giuslavoristica. Firenze-Siena: FUP-USiena Press. <https://books.fupress.com/catalogue/responsabilit-sociale-dimpresa-20-e-sostenibilit-digitale/14037>
  33. Lebovitz, S., Lifshitz-Assaf H., Levina, N. 2022. “To Engage or Not to Engage with AI for Critical Judgments: How Professionals Deal with Opacity When Using AI for Medical Diagnosis.” Organization Science 33: 1-23.
  34. Levi, A. 2022. “Il potere di organizzazione nell’economia digitale e i suoi limiti.” In Tecnologie digitali, poteri datoriali e diritti dei lavoratori, a cura di Alessandro Bellavista, e Rosario Santucci, 11-25. Torino: Giappichelli.
  35. Maio, V. 2018. “Il diritto del lavoro e le nuove sfide della rivoluzione robotica.” Argomenti di Diritto del Lavoro 24, 6: 1414-55.
  36. Marchiori, D., Warglien, M. 2008. “Predicting Human Interactive Learning by Regret-Driven Neural Networks.” Science 319: 1111-13.
  37. Massinetti, R. 2021. “La Privacy e il controllo dell’identità algoritmica.” Contratto e Impresa Europa 1: 121-69.
  38. McLuhan, M. 1976. Gli strumenti del comunicare. Milano: Il Saggiatore-Garzanti.
  39. Mio, 2021. L’azienda sostenibile. Roma-Bari: Laterza.
  40. Mosco, G.D., Felicetti, R. 2022. “Prime riflessioni sulla proposta di direttiva UE in materia di Corporate Sustainability Due Diligence.” Analisi Giuridica dell’Economia 1: 185-211.
  41. Nespor, S. 2015. “I principi di Oslo: nuove prospettive per il contenzioso climatico.” Giornale di Diritto Amministrativo 6: 750-55.
  42. Nicotra, A., Varone, V. 2019. “L’algoritmo, intelligente ma non troppo.” Rivista AIC 4: 86-106.
  43. Novella, M. 2022. “Impresa.” In Lavoro Digitale, a cura di Marco Novella, e Patrizia Tullini, 5-24. Torino: Giappichelli.
  44. Perulli, A., Speziale, V. 2022. Dieci tesi sul diritto del lavoro. Bologna: il Mulino.
  45. Redclift, M.R. 1987. Sustainable development: Exploring the Contradictions. London: Methuen.
  46. Rodotà, S. 2015. Il diritto di avere diritti. Roma-Bari: Laterza.
  47. Rota, A. 2022. “Sicurezza.” In Lavoro Digitale, a cura di Marco Novella, e Patrizia Tullini, 83-103. Torino: Giappichelli.
  48. Semenza, R. 2022. “La retorica dei green jobs.” Giornale di Diritto del Lavoro e di Relazioni Industriali 4: 359-75.
  49. Sen, A. 1988. Etica ed economia. Bari: Laterza.
  50. Simoncini, A. 2020. “Amministrazione digitale algoritmica. Il quadro costituzionale.” In Il diritto dell’amministrazione pubblica digitale, a cura di Roberto Cavallo Perin, e Diana Urania Galetta, 1-42. Torino: Giappichelli.
  51. Simoncini, G.R. 2018. “L’incidenza della rivoluzione digitale nella formazione dei lavoratori.” Lavoro nella Giurisprudenza 1.
  52. Sparti, D. 2003. L’importanza di essere umani. Etica del riconoscimento. Milano: Feltrinelli
  53. Tebano, L. 2022. “Controlli digitali.” In Silvia Borelli, Vania Brino, Claudia Faleri, Lara Lazzeroni, Laura Tebano, e Loredana Zappalà, Lavoro e tecnologie. Dizionario del diritto del lavoro che cambia, 49-52. Torino: Giappichelli.
  54. Tiraboschi, M. 2023. “Salute e lavoro: un binomio da ripensare. Questioni giuridiche e profili di relazioni industriali.” Diritto delle Relazioni Industriali 2: 229-76.
  55. Trojsi, A. 2022. “La sorveglianza digitale del datore di lavoro.” In Tecnologie digitali, poteri datoriali e diritti dei lavoratori, a cura di Alessandro Bellavista, e Rosario Santucci, 71-97. Torino: Giappichelli.
  56. Tullini, P. 2022. “Dati.” In Lavoro Digitale, a cura di Marco Novella, e Patrizia Tullini, 105-26. Torino: Giappichelli.
  57. Tursi, A. 2006. “Responsabilità sociale dell’impresa, ‘etica d’impresa’ e diritto del lavoro.” Lavoro e Diritto 1: 65-82.
  58. TWI2050. 2019. The World in 2050 (2019). The Digital Revolution and Sustainable Development: Opportunities and Challenges. Report prepared by The World in 2050 initiative. International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) <https://previous.iiasa.ac.at/web/home/research/twi/TWI2050.html>. Laxenburg (Austria).
  59. Viola, F. 2000. Etica e metaetica dei diritti umani. Torino: Giappichelli.
  60. Wachter, S, Mittelstadt B., Floridi, L. 2017. “Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation.” International Dat Privacy 7, 2: 82-128.
  61. World Commission on Environment and Development. 1987. Our Common future. Vol. 17. Oxford-New York: Oxford University Press.
  62. Zampini, G. 2022. “Intelligenza artificiale e decisione datoriale algoritmica. Problemi e prospettive.” Argomenti di Diritto del Lavoro 3: 467-86.
  63. Zappalà, L. 2021. “Informatizzazione dei processi decisionali e diritto del lavoro: algoritmi, poteri datoriali e responsabilità del prestatore nell’era dell’intelligenza artificiale.” Biblioteca ‘20 Maggio’ 2: 99-120.
  64. Zappalà, L. 2022. “Human oversight.” In Silvia Borelli, Vania Brino, Claudia Faleri, Lara Lazzeroni, Laura Tebano, e Loredana Zappalà, Lavoro e tecnologie. Dizionario del diritto del lavoro che cambia, 120-25. Torino: Giappichelli.
  65. Weber, M. 1966. Il lavoro intellettuale come professione. Torino: Einaudi.
PDF
  • Publication Year: 2024
  • Pages: 735-752
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2024 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2024
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2024 Author(s)

Chapter Information

Chapter Title

Etica e lavoro sostenibile nella società complessa

Authors

Lara Lazzeroni

Language

Italian

DOI

10.36253/979-12-215-0507-8.44

Peer Reviewed

Publication Year

2024

Copyright Information

© 2024 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

Trasformazioni, valori e regole del lavoro

Book Subtitle

Scritti per Riccardo Del Punta - Volume III

Editors

William Chiaromonte, Maria Luisa Vallauri

Peer Reviewed

Number of Pages

1276

Publication Year

2024

Copyright Information

© 2024 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press

DOI

10.36253/979-12-215-0507-8

ISBN Print

979-12-215-0506-1

eISBN (pdf)

979-12-215-0507-8

eISBN (epub)

979-12-215-0508-5

Series Title

Studi e saggi

Series ISSN

2704-6478

Series E-ISSN

2704-5919

0

Fulltext
downloads

0

Views

Export Citation

1,361

Open Access Books

in the Catalogue

2,368

Book Chapters

3,870,371

Fulltext
downloads

4,536

Authors

from 943 Research Institutions

of 66 Nations

67

scientific boards

from 357 Research Institutions

of 43 Nations

1,249

Referees

from 381 Research Institutions

of 38 Nations