1. Журналы Камер-Фурьерские 1759 года. Церемониальный, банкетный и походный журнал 1759 года. n.p.
2. “Сокращенная повесть о жизни и писаниях господина статскаго действительнаго советника и Святыя Анны кавалера, Александра Петровича Сумарокова.” Санктпетербургский вестник. 1778, 1: 39–49.
3. Тредиаковский, Василий К. 1761. Римская история ... сочиненная Г. Ролленем. 1. Санкт-Петербург: Тип. Акад. наук.
4. Catrou, François, et Pierre-Julien Rouillé. 1725. Histoire romaine, depuis la fondation de Rome 2. Paris: Chez Jacques Rollin & Sébastien Delespine & Jean-Baptiste Coignard.
5. Conway, Robert S., and Charles F. Walters. 1910. “Restorations and Emendations in Livy I–V.” Classical Quarterly 4: 267–76.
6. Cotgrave, Randle, and James Howell. 1673. A French and English dictionary. London.
7. Dacier, François, et Noël-Étienne Sanadon. 1735. Oeuvres d’Horace 3. Amsterdam: Chez J. Wetstein & G. Smith.
8. Gourdin, François P. 1789. De la traduction considérée comme moyen d’apprendre une langue et comme moyen de se former le goût. Rouen: De l’imprimerie privilégiée.
9. Lange, Johann Joachim. 1704. Medicina mentis. Berolini: n. p.
10. La Place de, Pierre A. 1746. Le Théâtre Anglois 3. Londres.
11. Ludwig, Christian. 1736. A Dictionary English, German and French. Leipzig, Frankfurt: n. p.
12. Livius, Titus. 1974. Ab urbe condita 1, edited by Robert M. Ogilvie. Oxford: Oxford University Press.
13. Michaelis, Johann David. 1771. Johann David Michaelis deutsche Uebersetzung des Alten Testaments: mit Anmerkungen für Ungelehrte. 6. Göttingen: bey Johann Christian Dieterich.
14. Алексеева, Надежда Ю. 2006. “Литературная полемика середины XVIII века о переводе стихов.” XVIII век. Сб. 24, 15–34. Санкт-Петербург: Наука.
15. Алексеева, Надежда Ю. 2014. “Поздний Сумароков как переводчик псалмов.” Russian Literature 75, 1–4: 3–31. DOI: 10.1016/j.ruslit.2014.05.002
16. Алексеева, Надежда Ю. 2020. “«Ищи приличных слов»: проблема жанрово-стилевой организации поэзии Сумарокова (Подступ к теме).” XVIII век. 30: 5–16. DOI: 10.31860/0130-075Х-5-16
17. Амелин, Максим А. 2003. “История русского «Гамлета».” Новая Юность 4: 34–40.
18. Варади-Штернберг, Янос И. 1986. “Закарпатец Иван Зейкан в окружении Петра I.” В Науковий збірник Музею украінськой культури у Свиднику 14: 33–46. Братислава: Пряшів.
19. Васильева, Дарья В. 2014. “Сыны Божии и сыны богов в Псалтири архиепископа Амвросия (Зертис-Каменского).” Христианское чтение 6: 296–303.
20. Виноградов, Виктор В. 1966. “О процессах развития и разрушения омонимии в кругу соотносительных русизмов и древнеславянизмов.” Studia Slavica 12: 447–51.
21. Вомперский, Валентин П. 1968. “Ненапечатанная статья В. К. Тредиаковского «О множественном прилагательныхцелых имен окончании.” Научные доклады высшей школы. Филологические науки 5: 81–90.
22. Гаспаров, Михаил Л. 2001a. “Подстрочник и мера точности.” В М. Л. Гаспаров. О русской поэзии. Анализы. Интерпретации. Характеристики, 361–72. Санкт-Петербург: Азбука.
23. Гаспаров, Михаил Л. 2001b. Записи и выписки. Москва: Новое литературное обозрение.
24. Гараджа, Алексей В. и Ирина А. Протопопова. 2019. “«Что-то смешное на нас напало»: о новом переводе платоновского «ПИРА».” Философия. Журнал Высшей школы экономики. 3, 1: 265–85. DOI: 10.17323/2587-8719-2019-3-2-253-273
25. Гринберг, Марк С. и Борис А. Успенский. 2001. Литературная война Тредиаковского и Сумарокова в 1740-х – начале 1750-х годов. Москва: РГГУ.
26. Гринцер, Николай П., и Елизавета А. Щербакова, 2019. “Аристотель. Метафизика. Перевод с древнегреческого, вступительная статья и комментарий А. В. Маркова. М., 2018.” Вестник древней истории, 79, 1: 152–60.
27. Евстифеева, Рива. 2022. “Мудрость vs благоразумие придворного: к вопросу о переводческих стратегиях С. Волчкова.” В Лаборатория понятий: перевод и языки политики в России XVIII века, 170–195. Москва: Новое литературное обозрение.
28. Егунов, Андрей Н. 1963. “«Исмений и Исмена», греческий роман Сумарокова.” В Международные связи русской литературы, 135–61. Москва: Наука.
29. Зенкин, Сергей. 2023. Imago in fabula. Интрадиегетический образ в литературе и кино. Москва: Новое литературное обозрение.
30. Живов, Виктор М. 2004. Из церковной истории времен Петра Великого: Исследования и материалы. Москва: Новое литературное обозрение.
31. Живов, Виктор М. 2017. История языка русской письменности. Москва: Русский фонд содействия образованию и науке.
32. Козицкий, Григорий В. 1770. “Повесть о Каии Маркии Кориолане, из книги II историй Тита Ливия Патавийскаго.” Барышек Всякия Всячины: 489–93.
33. Костин, Андрей А. 2017a. “«Тот путь топтать трудно», или спор Ломоносова с самим собой о принципах перевода.” В Русская классика [к 85-летию Н. Н. Скатова], 71–83. Санкт-Петербург: Росток.
34. Костин, Андрей А. 2017b. “Тредиаковский в 1755 году: несколько архивных замечаний.” XVIII век 29: 50–9, Москва–Санкт-Петербург: Альянс-Архео.
35. Костин, Андрей А. 2020. “Крестик, черточка, точка: учебные пособия Академии наук 1730-х годов и их прусские контексты.” В Русско-немецкие контакты в детской литературе XVIII–XX вв., 38–78. Санкт-Петербург: Росток.
36. Костин, Андрей А. 2023. “Открытость поля поэзии, или Поэзия как товар.” В Институты литературы в Российской Империи, 37–73. Москва: Высшая школа экономики.
37. Лаппо-Данилевский, Константин Ю. 2022. “В. К. Тредиаковский и А. П. Сумароков в споре о сапфической строфе.” Philologia Classica 17 (2): 300–20. DOI: 10.21638/spbu20.2022.210
38. Ларионов, Олег А. 2023. “А. М. Кутузов в 1790 году: Чтение, авторство, публичность.” Slavica Revalensi 10: 71–83.
39. Левин, Юрий Д. 1995. История русской переводной художественной литературы: Древняя Русь. XVIII век. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин.
40. Левитт, Маркус. 1995. “Сумароков – читатель Петербургской библиотеки Академии наук.” XVIII век Сб. 19, 43–59. Санкт-Петербург: Наука.
41. Любжин, Алексей И. 2012. Рецепция римской литературы в России XVIII–начала XX века. Докторская диссертация. Москва: МГУ.
42. Марков, Александр В. 2019. “Да, это Платон и Аристотель: ответ на рецензии.” Философия. Журнал Высшей школы экономики 3 (2): 253–73.
43. Материалы для истории Императорской Академии наук. 1886. 2. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук.
44. Мольнар, Ласло В. 2004. “Деятельность педагогов-выходцев из Венгрии в России (1703–1848).” Studia Slavica Hungarica 49 (3–4): 315–39.
45. Настопкене, Виолета. 1981. “Опыт исследования точности перевода количественными методами.” Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Literatūra 23, 2: 53–70.
46. Николаев, Сергей И. 2002. “Неизвестное стихотворение Ломоносова и отклик на него Сумарокова.” В XVIII век. Сб. 22, 3–7. Санкт-Петербург: Наука.
47. Николаев, Сергей И. 2015. “Отрывок «Из Тита Ливия» А. П. Сумарокова.” В XVIII век. Сб. 28, 28–33. Москва–Санкт-Петербург: Альянс-Архео.
48. Николаев, Сергей И. 2020. “Как и зачем Сумароков переписывал своих современников.” В XVIII век. Сб. 30, 205–13. Москва–Санкт-Петербург: Альянс-Архео. DOI: 10.31860/0130-075Х-205-213
49. Осповат, Кирилл. 2018. “Казнь автора: Дело А.П. Волынского, «абсолютизм» и проблема политической словесности в 1740 году.” Новое литературное обозрение 151, 3: 143–63.
50. Осповат, Кирилл. 2020. Придворная словесность. Институт литературы и конструкции абсолютизма в России середины XVIII века. Москва: Новое литературное обозрение.
51. Павленко, Николай И. 2006. Петр II. Москва: Молодая гвардия.
52. Пекарский, Петр П. 1865. Дополнительные известия для биографии Ломоносова. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук.
53. Польской, Сергей и Владислав Ржеуцкий. 2022. Лаборатория понятий: перевод и языки политики в России XVIII века. Москва: Новое литературное обозрение.
54. Ржеуцкий, Владислав С. 2018. “Латинский язык в дворянском образовании в России XVIII века.” В Чтения отдела русской литературы XVIII века. Вып. 8, Русская литература XVIII столетия в науке XX века. Неолатинская гуманистическая традиция и русская литература конца XVII — начала XIX веков, отв. ред. Андрей А. Костин, 228–51. Москва–Санкт-Петербург: Альянс-Архео.
55. Серто де, Мишель. 2013. Изобретение повседневности. Пер. Д. Калугина. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
56. Смагина, Галина и Майя Лавринович. 2015. “Учился ли император Петр II и чему?” В «Регулярная академия учреждена будет…»: образовательные проекты в России в первой половине XVIII века, 127–75. Москва: Новое издательство.
57. Соловьев, Андрей Ю. 2020. “О конфликте в трагедии Сумарокова «Димитрий Самозванец».” В XVIII век. Сб. 30, 83–101. Москва–Санкт-Петербург: Альянс-Архео.
58. Сумароков, Павел И. 1832. Обозрение царствования и свойств Екатерины великия. Санкт-Петербург: Типография Медицинского департамента Министерства внешних дел.
59. Тынянов, Юрий Н. 1965. Проблема стихотворного языка. Москва: Советский писатель.
60. Успенский, Борис А. 1984. “К истории одной эпиграммы Тредиаковского (эпизод языковой полемики середины XVIII в.).” Russian Linguistics 8 (2): 75–127.
61. Федюкин, Игорь. 2020. Прожектеры: Политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века. Москва: Новое литературное обозрение.
62. Федюкин, Игорь и Майя Лавринович. 2015. “Сухопутный Кадетский корпус в Санкт-Петербурге (1730-е годы) и его берлинский прообраз.” В «Регулярная академия учреждена будет...»: Образовательные проекты в России в первой половине XVIII века, 264–316. Москва: Новое издательство.
63. Хмыров, Михаил Д. 1869. “Сумароков, Александр Петрович, русский писатель.” В Портретная галерея русских деятелей, издание А. Мюнстера, 2, 215–25. Санкт-Петербург: Тип. и лит. А. Мюнстера.
64. Эббингхаус, Андреас. 2011. “Евгений перед памятником: Анализ высказывания персонажа в «Медном всаднике» А. С. Пушкина.” В Язык — текст — дискурс: проблемы интерпретации высказывания в разных коммуникативных сферах, 6–10. Самара: Универс групп.
65. Юнусов, Артем. Т. 2018. “«Бессильная невозможность». О новом переводе «Метафизики» Аристотеля.” Историко-философский ежегодник 33: 361–85.
66. Barth, Ulrich. 2012. “Luther und Francke. Einige Aspekte des Verhältnisses ihrer beider hermeneutischen Konzeptionen.” In Reformation und Generalreformation — Luther und der Pietismus, 41–9. Halle: Verlag der Franckeschen Stiftungen.
67. Bassnett, Susan, and André Lefevere, ed. 1990. Translation, History and Culture. London: Cassell.
68. Budick, Sanford, and Wolfgang Iser, ed. 1996. The Translatability of Cultures. Figurations of the Space Between. Stanford: University Press.
69. Bullough, Geoffrey. 1966. Narrative and Dramatic Sources of Shakespeare. 5. London: Routledge.
70. Certeau de, Michel. 1990. L’invention du quotidien. 1. Paris: Gallimard.
71. Ebbinghaus, Andreas. 1991. “Puškins «Petersburg-Erzählung» «Mednyj Vsadnik»: Ein Beitrag zur Interpretation.” Zeitschrift für Slavische Philologie 51,1: 86–142.
72. Eco, Umberto. 2003. Mouse or Rat? Translation as Negotiation. London: Phoenix.
73. Evstifeeva, Riva. 2018. Lessico di qualità intellettuali in Pridvornoj čelovek (1739), la prima traduzione russa dell’Oráculo manual di B. Gracián. PhD Thesis. Roma «Tor Vergata».
74. Fedyukin, Igor. 2009. Learning to be nobles: the elite and education in post-Petrine Russia. PhD Thesis. University of North Carolina.
75. Grote, Simon. 2018. “Domesticating Religious “Fanaticism” in Eighteenth-Century Germany: A Tale of Two Books.” Church History and Religious Culture 98, 1: 111–38.
76. Hansen, Gyde. 2010. “Translation ‘errors’”. In Handbook of Translation Studies, ed. Yves Gambier, 385–88. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
77. Hart, Carol Ann. 2000. Learning linguistic politeness: a social history of Eighteenth-century Russia. PhD Thesis. Ohio State University.
78. Jacob, Edmond. 1986. “L’œuvre exégétique d’un théologien strasbourgeois du 17e siècle: Sébastien Schmidt.” Revue d’Histoire et de Philosophie religieuses 66 (1): 71–8.
79. Kislova, Ekaterina, Kostina, Tatiana, and Vladislav Rjéoutski. 2020. “Learning Grammar in Eighteenth-Century Russia.” In The History of Grammar in Foreign Language Teaching. 1, 133–54. Amsterdam: Amsterdam University Press.
80. Levitt, Marcus C. 1994. “Sumarokov’s Russianized "Hamlet": Texts and Contexts.” Slavic and East European Journal 38, 2: 319–41.
81. Levitt, Marcus C. 2009. “Sumarokov’s Russianized "Hamlet": Texts and Contexts.” In Levitt, Marcus C. Early Modern Russian Letters: Texts and Contexts, 76–102. Boston: Academic Studies Press.
82. Mejrup, Kristian. 2016. Grand Prospects of Halle Pietism: The Acrobat, the Project-maker and the Shepherd. København: Det Teologiske Fakultet.
83. Muir, Kenneth. 1977. The Sources of Shakespeare’s Plays. London: Methuen & Co.
84. Murphy, Paul R. 1958. “Archaism and Colloquialism in the Use of a Latin Negative Pattern.” The American Journal of Philology 79, 1: 44–51.
85. Pym, Anthony. 1998. Method in Translation History. London: Routledge.
86. Rjeoutski, Vladislav. 2018a. “Latin in the Education of Nobility in Russia: The History of a Defeat.” In Language Choice in Enlightenment Europe: Education, Sociability, and Governance, 169–90. Amsterdam University Press. DOI: 10.2307/j.ctv2bct9c.10.
87. Stam, Robert. 2000. “Beyond Fidelity: The Dialogics of Adaptation.” In Film Adaptation, ed. James Naremore, 54–76. New Brunswick: Rutgers.
88. Toomre, Joyce S. 1981. “Sumarokov’s Adaption of Hamlet and the ‘То Be or Not To Be’ Soliloquy.” Study Group on Eighteenth Century Russia Newsletter 9: 6–20.
89. Tucker, George H. 2011. “Justus Lipsius and the cento form”. In (Un)masking the realities of power: Justus Lipsius and the dynamics of political writing in Early Modern Europe, 163–92. Leiden: Brill.
90. Wallmann, Johannes. 1986. Philipp Jakob Spener und die Anfänge des Pietismus. Tübingen: Mohr Siebeck.

Chapter Information

Bibliographic Information