Contained in:
Book Chapter

Ной и Иафет в ораторской прозе Феофана Прокоповича и Стефана Яворского

  • Evgenij Matveev

Noah and Japheth in the oratorical prose of Feofan Prokopovich and Stefan Yavorsky. This article focuses on the functioning of the names Noah and Japheth in the oratorical prose of the main preachers of the Petrine era — Feofan Prokopovich and Stefan Yavorsky. Relying on the analysis of the available contexts and its sources the semantics which was probably hidden behind the comparison of Peter I and Japheth in Feofan Prokopovich’s Sermon on the Burial of Peter the Great (1725) is being reconstructed.

  • Keywords:
  • Petrine era,
  • literary onomastics,
  • oratorical prose,
  • Feofan Prokopovich,
  • Stefan Yavorsky,
+ Show More

Evgenij Matveev

Friedrich Schiller University, Germany - ORCID: 0000-0001-5804-1196

  1. [Бошар, Самюэль]. 1725. “Следование о родословии первых богов языческих, како оное из истиннои истории Священнаго Писания, языки выплели развращением: Самуилом Бохартом премудреишим древностеи исыскателем сочиненное, пер. А. К. Барсова.” В Аполлодора грамматика аффинеискаго библиотеки или о богах. Напечатася повелением императорскаго величества в Москве, 305–404.
  2. Голиков, Иван И. 1789. Деяния Петра Великого, Мудрого Преобразователя России. Ч. 9. М.: тип. Н. И. Новикова.
  3. Державин, Гавриил Р. 1864. Сочинения. С объяснительными примечаниями Я. Грота, в 9 т. Т. 1. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук.
  4. “Донесения французского консула в Петербурге Лави и полномочного министра при русском дворе Капмпредона с 1719 по 1722 г.” В Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 40, 1–464. Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича.
  5. Панегирическая литература петровского времени. 1979. Изд. Василий П. Гребенюк, ред. Ольга А. Державина. Москва: Наука.
  6. Петр I в русской литературе XVIII века. Тексты и комментарии. 2006. Ответственный редактор Сергей И. Николаев. Санкт-Петербург: Наука.
  7. Сумароков, Александр П. 1787. Полное собрание всех сочинений в стихах и в прозе: в 10 ч. Т. 5. Москва: в университетской типографии у Н. Новикова.
  8. Стефан Яворский. 1804. Проповеди блаженныя памяти Стефана Яворскаго, преосвященнаго митрополита Рязанскаго и Муромскаго, бывшаго местоблюстителя престола патриашаго высоким учением знаменитаго, и ревностию по благочестии преславнаго. Ч. 1. Москва: Синодальная типография.
  9. Стефан [Яворский]. 1874. “Торжественной колесницы путь сугубый: наследие и взыскание, пред всем Сенатом российским словом проповедническим показанный лета Господня 1706, генваря 1-го дня. Проповедася Преосвященным Стефаном, митрополитом рязанским и муромским.” Труды Киевской духовной академии 4: 123–54.
  10. Стефан [Яворский]. 1875а. “Сень вторая, Моисеови от Петра созданная, яже есть флот морский, в неделю первую по сошествии Святаго Духа.” Труды Киевской духовной академии 1: 118–28.
  11. Стефан [Яворский]. 1875b. “Моисей Российский к освобождению людей христианских от работы египетския-турецкия Богом избранный, си есть, Всепресветлейший Монарх Всероссийский Петр Первый, по разрушении турками мира, на тех же турков праведную войну воздвизающий, проповедию всенародне в церкви Успенской соборной чрез Преосвященнаго Стефана, митрополита Рязанскаго и Муромскаго, в Москве явленный, 1711 года, февраля 25 дня.” Труды Киевской духовной академии 9: 12445.
  12. Татищев, Василий Н. 2003. История Российская. В 3 т. Т 2. Москва: АСТ.
  13. Феофан Прокопович. 1725. “Предисловие к читателю.” В Аполлодора грамматика аффинеискаго библиотеки или о богах, 1–18.
  14. Феофан Прокопович. 1831. Краткая повесть о смерти Петра Великого, императора и самодержца всероссийского, сочиненная Феофаном Прокоповичем, архиепископом Новгородским и Св. синода первенствовавшим членом с присовокуплением описания порядка, держанного при погребении блаженной высокославной и вечнодостойнейшей памяти всепресветлейшего державнейшего Петра Великого, императора и самодержца всероссийского и блаженной памяти Ее Императорского Высочества, государыни цесаревны Наталии Петровны. Санкт-Петербург: Типография И. Глазунова, 1831.
  15. Феофан Прокопович. 1961. Сочинения, ред. Игорь П. Еремин. Москва: Издательство Академии наук СССР.
  16. Феофан Прокопович. 2020. Об искусстве риторическом десять книг. Перев. Георгий А. Стратановский; ответственный редактор Сергей И. Николаев; подготовка текста Елена В. Маркасова и Сергей И. Николаев; коммент. Е. В. Маркасова. Санкт-Петербург: Альянс-Архео.
  17. Bochart, Samuel. 1646. Geographiae sacrae pars prior Phaleg, seu De dispersione gentium et terrarium divisione facta in aedificatione turris Babel. Caen: Pierre de Cardonnel.
  18. Hofmann, Johann Jacob. 1698. Lexicon Universale. T. 3. Leiden: Jacob. Hackius, Cornel. Boutesteyn, Petr. Vander Aa, & Jord. Luchtmans.
  19. Буранок, Олег М. 2002. Ораторская проза Феофана Прокоповича и историко-литературный процесс в России первой трети XVIII века. Самара: НТЦ.
  20. Гуковский, Григорий А. 1940. “Эмин и Сумароков.” В XVIII век. Статьи и материалы. Сб. 2, 77–94. Ленинград: Наука.
  21. Иероним Стридонский. 2009. Еврейские вопросы на книгу Бытия. Москва: Отчий дом.
  22. Конакова, Евгения И. 2007. “Мифологический образ Петра I в сочинениях Ф. Прокоповича и В. Н. Татищева.” Известия вузов. Северо-кавказский регион. Общественные науки 4: 67–71.
  23. Кузнецов, Владимир А. 1993. “Поэтические уподобления в русской литературе XVIII века: К вопросу о персонифицированности классицистического эстетического сознания.” Вестник СПбГУ. Сер. 2. Вып. 1, 2: 73–8.
  24. Маслов, Сергей И. 1914. Библиотека Стефана Яворского. Киев: Типография М. Т. Мейнандера.
  25. Мыльников, Александр С. 1996. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Этногенетические легенды, догадки, протогипотезы XVI – начала XVIII века. Санкт-Петербург: Российская академия наук.
  26. Панченко, Олег В. 2003. “Поэтика уподоблений (к вопросу о “типологическом” методе в древнерусской агиографии, эпидейктике и гимнографии).” В Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 54, 491–534. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин.
  27. Петров, Андрей Е. 2009. “Иафет.” В Православная энциклопедия. Т. 20, 598–99. Москва: Церковно-Научный Центр Православная энциклопедия.
  28. Погосян, Елена А. 2001. Петр I — архитектор российской истории. Санкт-Петербург: Искусство-СПБ.
  29. Позднев, Михаил М. 2022. “Античное наследие и петровская реформа (1697–1725).” В Петр Великий и античность. Рецепция античного наследия в петровскую эпоху, общая редакция Михаил М. Позднев, 78–158. Санкт-Петербург: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений.
  30. Сазонова, Лидия И. 2002. “Имя в риторике и поэзии ХVIII века у восточных славян.” Славяноведение 1: 4–22.
  31. Стефанович, Петр С. 2020. “«Славянороссийский народ» в исторической литературе Украины и России XVII – первой половины XVIII в.” Slověne 2: 417–47. DOI: 10.31168/2305-6754.2020.9.2.9
  32. Collis, Robert. 2012. The Petrine Instauration. Religion, Esoteric
  33. Dahlberg, Elena. 2016. “National, religious and cultural identity in Latin poetry from the Great Northern War (1700‒1721).” Renæssanceforum 10: 193–217.
  34. Hughes, Lindsey. 1998. Russia in the Age of Peter the Great. New Haven–London: Yale University Press.
  35. Hughes, Lindsey. 2002. Peter the Great. A Biography. New Haven–London: Yale University Press.
  36. Hughes, Lindsey. 2007. “The Funerals of the Russian Emperors and Empresses” In Monarchy and Religion: The Transformation of Royal Culture in Eighteenth-Century Europe, ed. by Schaich, Michael, 395–419. Oxford: Oxford University Press.
  37. Keipert, Helmut. 1988. “Nomen est omen. Etymologie als Denkform bei russischen Autoren des 17. Jahrhunderts.” In Sprache, Literatur und Geschichte der Altgläubigen. Akten des Heidelberger Symposions vom 28. bis 30. April 1986, Hrsg. von Panzer, Baldur. 100–32. Heidelberg: Winter.
  38. Kohut, Zenon. 2010. “From Japheth to Moscow: Narrating Biblical and Ethnic Origins of the Slavs in Polish, Ukrainian, and Russian Historiography (Sixteenth-Eighteenth Centuries).” Journal of Ukrainian Studies 33–4, 2008–2009: 279–92.
  39. Kersken, Norbert. 2004. “Geschichtsbild und Adelsrepublik. Zur Sarmatentheorie in der polnischen Geschichtsschreibung der frühen Neuzeit.” Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 52, 2: 235–60.
  40. Okenfuss, Max J. 1995. The Rise and Fall of Latin Humanism in Early-Modern Russia: Pagan Authors, Ukrainians, and the Resiliency of Muscovy. Leiden: Brill.
  41. Shalev, Zur. 2012. Sacred Words and Worlds. Geography, Religion, and Scholarship, 1550 – 1700. Leiden: Brill.
PDF
  • Publication Year: 2024
  • Pages: 275-286
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2024 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2024
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2024 Author(s)

Chapter Information

Chapter Title

Ной и Иафет в ораторской прозе Феофана Прокоповича и Стефана Яворского

Authors

Evgenij Matveev

Language

Russian

DOI

10.36253/979-12-215-0585-6.22

Peer Reviewed

Publication Year

2024

Copyright Information

© 2024 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

Language and Education in Petrine Russia

Book Subtitle

Essays in Honour of Maria Cristina Bragone

Editors

Swetlana Mengel, Laura Rossi

Peer Reviewed

Number of Pages

442

Publication Year

2024

Copyright Information

© 2024 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press

DOI

10.36253/979-12-215-0585-6

ISBN Print

979-12-215-0584-9

eISBN (pdf)

979-12-215-0585-6

Series Title

Biblioteca di Studi Slavistici

Series ISSN

2612-7687

Series E-ISSN

2612-7679

0

Fulltext
downloads

0

Views

Export Citation

1,386

Open Access Books

in the Catalogue

2,597

Book Chapters

4,205,799

Fulltext
downloads

4,977

Authors

from 1067 Research Institutions

of 66 Nations

69

scientific boards

from 370 Research Institutions

of 43 Nations

1,302

Referees

from 397 Research Institutions

of 38 Nations