1. Agethen, Manfred. 1987. Geheimbund und Utopie. Illuminaten, Freimaurer und deutsche Spätaufklärung. München: Oldenbourg.
2. Blumenberg, Hans. 1975. Die Genesis der kopernikanischen Welt. Frankfurt: Suhrkamp.
3. Bragatto Boss, Sérgio Luiz. 2006. “Concepts of Vitreous Electricity and Resinous Electricity According to Du Fay.” Revista Brasileira de Ensino de Fisica 29, 635-44.
4. Cohen, I. Bernard. 1990. Benjamin Franklin’s Science. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
5. Daston, Lorraine. 2005. “Scientific Error and the Ethos of Belief.” Social Research. An International Quarterly of the Social Sciences 72: 1-28.
6. Dürbeck, Gabriele. 1998. Einbildungskraft und Aufklärung Perspektiven der Philosophie, Anthropologie und Ästhetik um 1750. Tübingen: De Gruyter.
7. Endler, Renate. 1990. “Zum Schicksal der Papiere von Johann Joachim Christoph Bode.” Quatuor Coronati Jahrbuch 27, 9-35.
8. Engel, Leopold. 1906. Geschichte des Illuminaten-Ordens. Ein Beitrag zur Geschichte Bayerns. Berlin: H. Bermühler Verlag.
9. Fontenelle, Bernard le Bovier de. 1932. De l’origine des fables (1724). Édition critique avec une introduction, des notes et un commentaire par Jean-Raoul Carré. Paris: F. Alcan.
10. Gil, Linda. 2018. L’Édition Kehl de Voltaire. Une aventure éditoriale et littéraire au tournant des Lumières. 2 vols. Paris: Champion.
11. Gregory, Stephan. 2009. Wissen und Geheimnis: Das Experiment des Illuminatenordens. Frankfurt: Stroemfeld.
12. Hammermeyer, Ludwig. 2003. “Entwicklungslinien, Ergebnisse und Perspektiven neuerer Illuminatenforschung.” In: Alois Schmid, Konrad Ackermann (ed.). Staat und Verwaltung in Bayern. Festschrift für Wilhelm Volckert zum 75. Geburtstag, 421-63. München: Beck
13. Hinske, Norbert. 1990. Was ist Aufklärung? Beiträge aus der Berlinischen Monatsschrift. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
14. Hochadel, Oliver. 2003. Öffentliche Wissenschaft. Elektrizität in der deutschen Aufklärung. Göttingen: Wallstein.
15. Hufeland, Gottlieb. 1790. Lehrsätze des Naturrechts und der damit verbundenen Wissenschaften. Jena: Christ. Heinr. Cuno’s Erben.
16. Kant, Immanuel. 1763. Versuch den Begriff der negativen Größen in die Weltweisheit einzuführen. Königsberg: Kanter.
17. Koselleck, Reinhard. 1959. Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. München: Karl Alber.
18. Kreill, Anton. 1784. “Über das Buch Des erreurs et de la verité.” Journal für Freymaurer 1, 4. Vierteljahr. 55-164.
19. Le Forestier, René. 1914. Les Illuminés de Bavière et la franc-maçonnerie allemande. Paris: Hachette.
20. Meumann, Markus and Simons, Olaf (eds.). 2017. Aufsatzpraktiken im 18. Jahrhundert (= Aufklärung vol. 28). Hamburg.
21. Müller-Seidel, Walter and Riedel, Wolfgang (eds.). 2002. Die Weimarer Klassik und ihre Geheimbünde. Würzburg: Koenigshausen-Neumann.
22. Mulsow, Martin. 2015. “Diskussionskultur im Illuminatenorden. Schack Hermann Ewald und die Gothaer Minervalkirche,” in: Marian Füssel and Martin Mulsow (eds.). Gelehrtenrepublik (=Jahrbuch Aufklärung vol. 26). Hamburg. 153-203.
23. Neugebauer-Wölk, Monika. 1995. Esoterische Bünde und Bürgerliche Gesellschaft. Entwicklungslinien zur modernen Welt im Geheimbundwesen des 18. Jahrhunderts. Göttingen: Wallstein.
24. Pawlowski, Peggy. 2004. “...sich begnügen, im Geheimen für das Gute zu wirken.” Der Beitrag Johann Adam Weishaupts zur Pädagogik des Illuminatismus. Dissertation Jena.
25. Rachold, Jan (ed.). 1984. Die Illuminaten. Quellen und Texte zur Aufklärungsideologie des Illuminatenordens (1776–1785). Berlin: De Gruyter.
26. [Saint-Martin, Louis Claude de]. 1775. Des erreurs et de la Vérité, ou Les hommes rappelés au principe universel de la science par le Philosophe inconnu. Edimbourg: s.e.
27. Schings, Hans-Jürgen. 1977. Melancholie und Aufklärung, Melancholiker und ihre Kritiker in Erfahrungsseelenkunde und Literatur des 18. Jahrhunderts. Stuttgart: J.B. Metzler.
28. Schings, Hans-Jürgen. 1996. Die Brüder des Marquis Posa. Schiller und der Geheimbund der Illuminaten. Tübingen: Niemeyer.
29. Schmidt-Biggemann, Wilhelm. 2004. Politische Theologie der Gegenaufklärung. De Maistre, Saint-Martin, Kleuker, Baader. Berlin: Akademie Verlag.
30. Schmidt-Funke, Julia, Berg, Gunhild and Mulsow, Martin (eds.). 2021. Das Schloß als Hörsaal. Ludwig Christian Lichtenbergs „Vorlesung über die Naturlehre“ und die residenzstädtische Wissensproduktion um 1800. Stuttgart: Franz Steiner.
31. Siegert, Reinhart. 1978. Aufklärung und Volkslektüre. Exemplarisch dargestellt an Rudolph Zacharias Becker und seinem »Noth- und Hülfsbüchlein«. Frankfurt: Buchhandler Vereinigung GMBH.
32. Sutcliffe, Adam. 2005. Judaism and Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press.
33. Tölle, Ursula. 1994. Rudolph Zacharias Becker. Versuche der Volksaufklärung im 18. Jahrhundert in Deutschland. Münster: Waxmann.
34. Torlais, Jean. 1954. Un physicien au siècle des lumières: L’Abbé Nollet 1700-1770. Paris: Sipuco.
35. Van Dülmen, Richard. 1977. Der Geheimbund der Illuminaten. Stuttgart: Frommann-Holzboog.
36. Westhof, Ernst Adolph. 1772. “Einige Regeln, nach welchen die Wichtigkeit eines Irrthums beurtheilt werden kann.” Neues Hamburgisches Magazin 1767–1781. Vol. 11. Part 64. 365–69.
37. Westhof, Ernst Adolph. 1784. “Irrtum,” in: Ökonomischen Enzyklopädie, ed. Johann Georg Krünitz. Vol. 30: 798-808. Berlin: Pauli.
38. Wilson, W. Daniel. 1991. Geheimräte gegen Geheimbünde. Ein unbekanntes Kapitel der klassisch-romantischen Geschichte Weimars. Stuttgart: Springer.
39. Zwinck, Christian. 2006. Imagination und Repräsentation: Die theoretische Formierung der Historiographie im späten 17. und frühen 18. Jahrhundert in Frankreich. Tübingen: De Gruyter.

Chapter Information

Bibliographic Information