Book Chapter

Pragmatic aspects of the vocative-nominative competition in addressative function across Slavic languages

  • Andrea Trovesi

The study tests the hypothesis according to which the Slavic anthroponyms in -e and -o underwent evolution from vocative endings to hypocoristic derivative suffixes and then to anthroponymic formants. According to the Author, such a hypothesis can be considered entirely plausible, albeit only as a mechanism of formation parallel to and intertwined with other processes of morphemic function change. As a phenomenon observable in both diachrony and synchrony, categorial lability between vocative and word formation can thus be considered inherent in the system of Slavic languages. However the anthroponyms in -e and -o have had different diffusion and distribution in the various Slavic languages and today occupy dissimilar places within the system and varieties of each language.

  • Keywords:
  • Vocative case,
  • Pragmatic strategies,
  • Slavic standard languages,
  • Inter Slavic contrastive approach,
+ Show More

Andrea Trovesi

Sapienza University of Rome, Italy - ORCID: 0000-0001-7107-5657

  1. Andersen, H. 2010. From Morphologization to Demorphologization. In S. Luragi, V. Bubenik (eds.). The continuum companion to Historical linguistics. London-New York: 117-146.
  2. Andrejčin, L. 1978. Osnovna bălgarska gramatika. Sofija: Nauka i izkustvo.
  3. Anstatt, T. 2005. "Der polnische Vokativ". Zeitschrift für Slawistik L.3: 328-347.
  4. Arutjunova, N.D. 1976. Predloženie i ego smysl. Logiko-semantičeskie problemy. Moskva.
  5. Babić, S., Brozović, D., Škarić, I., Težak, S. 2007. Glasovi i oblici hrvatskoga književnog jezika (Velika hrvatska gramatika. 1). Zagreb: Globus.
  6. Babyč, N.D. 2003. Praktyčna stylistyka i kuťtura ukrajins´koji movy. Ľviv.
  7. Bezpal’ko, O., Bojčuk, M., Žovtobrjuch M. et al. 1957. Istoryčna hramatyka ukrajins’koji movy. Kyjiv: Radjans’ka škola.
  8. Bezpojasko, O.K., Gorodens’ka, K.G., Rusanivs’kyj, V.M. 1993. Hramatyka ukrajin’skoji movy. Morfolohija. Kyjiv.
  9. Brown, P., Levinson, S.C. 1987. Politeness: some universals in language usage. Cambridge.
  10. Bühler, K. 1934. Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena.
  11. Bulaxovs’kyj, L.A. 1977. Klyčna forma (vokativ). In L.A. Bulaxovs’kyj. Vybrani praci v p’jaty tomax, II. Ukrajins’ka mova. Kyjiv: 281-284.
  12. Čerednyčenko, I.G. 1962. Narysy z zagaľnoji stylistyky ukrajins´koji movy. Kyjiv.
  13. Dąbrowska, A. 1988. Występowanie i funkcje wołacza w języku polskim na materiale od połowy XIX wieku. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  14. Dimitrova, S. (red.). 1997. Bălgarski ezik. Opole: Uniwersytet Opolski – Instytut Filologii Polskiej.
  15. Donati, M. La categoria del vocativo nelle lingue classiche: aspetti teorici, diacronici e tipologici (Tesi di dottorato in Linguistica sincronica, diacronica e applicata, Università di Roma 3). Roma.
  16. Dulewiczowa, I. 1984. "Wokatywna forma rzeczowników w języku polskim i rosyjskim". Polonica IX: 195-209.
  17. Friedman, V.A. 1993. Macedonian. In B. Comrie, G. Corbett (eds.). The Slavonic languages. London/New York: Routledge: 249-305.
  18. Garavalova, I. 2003. Školata na naturalnata morfologija i bălgarskata morfologičeska sistema. Sofija: Sema RŠ.
  19. Giannini, S. 2003. Il mutamento morfologico. In M. Benedetti, S. Giannini, G. Langobardi (a cura di). Il cambiamento linguistico. Suoni, forme, costrutti, parole. Roma: Carocci: 89-163.
  20. Greenberg, R.D. 1996. The Balkan Slavic appellative. Muenchen: Lincom Europa.
  21. Jakobson, R. 1960. Closing Statements: Linguistics and Poetics. In T.A. Sebeok (ed.). Style in Language. New York-London: 350-377.
  22. Jankoŭski, F.M. 1989. Histaryčnaja hramatyka belaruskaj movy. Minsk: Vyšejšaja škola.
  23. Jaworski, A. 1992. "The Vocative, First Name and the Pronoun ty in the Polish System of Address". Bulletin de la Société polonaise de linguistique XLVII-XLVIII: 95-104.
  24. Juščuk, I.P. 1998. Praktyčnyj dovidnyk z ukrajins´koji movy. Kyjiv.
  25. Karlík, P., Nekula, M., Rusínová, Z. 1995. Příruční mluvnice češtiny. Praha: 235-236.
  26. Koneski, B. 1976. Gramatika na makedoskiot literaturen jazik, I-II. Skopje.
  27. Krčmová, M. 1998. Formálni morfologie. In J. Kořenský (ed.). Český jazyk. Opole: 164-177.
  28. Krzyżanowski, P. 2001. Fleksja. In S. Gajda (ed.). Język polski. Opole: 76-87.
  29. Leonova, M.V. 1983. Sučasna ukrajins´ka literaturna mova. Morfolohija. Kyjiv.
  30. Lubaś, W. 1983. "Słowiańska socjolingwistyka porównawcza: możliwości badawcze". Poradnik językowy 4: 209-221.
  31. Łuczyński, E. 2007. "Wołacz we współczesnej polszczyźnie". Język polski LXXXVIII.2: 149-156.
  32. Mazzoleni, M. 1995. Il vocativo. In L. Renzi, G. Salvi, A. Cardinaletti (a cura di). Grande grammatica italiana di consultazione, III. Tipi di frase, deissi, formazione delle parole. Bologna: il Mulino: 377-402.
  33. Michnevič, A.Ja. 1994. Belaruskaja mova. Encyklapedyja. Minsk: Belaruskaja encyklapedyja imja Petrusja Broŭki.
  34. Minova-Ǵurkova, L. (red.). 1998. Makedonski jazik. Opole: Uniwersytet Opolski.
  35. Părvev, Ch. 1965. "Zvatelnite formi na sobstvenite ženski lični imena". Bălgarski ezik i literatura 6: 3-14.
  36. Piper, P., Antonić, I., Ružić, V., Tanašić, S., Popović, L., Tošović, B. 2005. Sintaksa savremenoga srpskog jezika. Prosta rečenica. Beograd: Institut za srpski jezik SANU.
  37. Pljušč, M.Ja. (red.). 1994. Sučasna ukrajins’ka literaturna mova. Kyjiv: Vyšča škola.
  38. Ponomariv, O.D. (red.). 2001. Sučasna ukrajins’ka mova. Kyjiv: Lybid’.
  39. Qvonje, J.I. 1986. Uber den Vokativ und die Vokativformen in den Balkansprachen und im Europaischen Sprachareal. Copenhagen: Department of Modern Greek and Balkan Studies.
  40. Sieczkowski, A. 1964. "Kategoria gramatyczna wołacza w językach zachodniosłowiańskich". Prace filologiczne XVIII/2: 239-262.
  41. Sjameška, L.I., Škraba, I.R., Badzevič, Z.I. 1996. Kurs belaruskaj movy. Minsk: Universiteckae.
  42. Skab, M. 2002. Gramatyka apeljaciji v ukrajins’kij movy. Monografija. Černivci.
  43. Stankiewicz, E. 1986. The Slavic Languages, Unity in Diversity. The Hague.
  44. Stojanov, S. (red.). 1983. Gramatika na săvremenija bălgarski knižoven ezik, II. Morfologija. Sofija: Bălgarska akademija na naukite.
  45. Topolińska, Z. 1973. Vocativus – kategoria gramatyczna. In M. Jelínek, M. Grepl (red.). Otázky slovanské syntaxe, III. Modální vystavby vypovědi v slovanskych jazycích. Brno: Universita J.E. Purkyně: 269-274.
  46. Trovesi, A. 2008. "Il vocativo nelle lingue slave: un quadro articolato". In A. Trovesi (a cura di). Le lingue slave tra innovazione e conservazione: grammatica e semantica (I Incontro di Linguistica slava; Bergamo, 4-5 maggio 2007). Linguistica e Filologia 26: 207-34.
  47. Trovesi, A. 2010. Instabilità categoriale e oscillazioni funzionali del vocativo nelle lingue slave. Casi di convergenza funzionale tra vocativo e vezzeggiativi. In R. Benacchio, L. Ruvoletto (a cura di). Lingue slave in evoluzione. II Incontro di Linguistica slava. Padova: UNIPRESS: 179-190.
  48. Trovesi, A. 2012. Desinenze di vocativo come formanti antroponimici. I nomi propri maschili in -e e -o nelle lingue slave. In F. Biagini, S. Slavkova (a cura di). Contributi allo studio della morfosintassi delle lingue slave. Bologna: Bononia University Press: 394-406.
  49. Trovesi, A. 2014. Forme non normative di vocativo in ceco. Accettabilità e valori stilistico-pragmatici. In A. Bonola, P. Cotta Ramusino, L. Goletiani (eds.). Studi italiani di Linguistica slava. Strutture, uso e acquisizione. Firenze: University Press: 347-368.
  50. Vasiliev, Ch. 2971. "Das Schwinden von Vokativformen im Bulgarischen". Anzeiger fiir slavische Philologie V: 71-82.
  51. Vychovanec’, I.R. 1987. Narysy z funkcional’noho syntaksysu ukrajins’koji movy. Kyjiv.
  52. Vychovanec’, I.R. 2004. Klyčnyj vidminok. In V. M. Rusanivs‘kyj, O.O. Taranenko (eds.). Ukrajins’ka mova. Encyklopedija. Kyjiv: 255.
  53. Zaleski, J. 1959. "Wołacz w funkcji mianownika w imionach męskich i rzeczownikach pospolitych". Język polski 39/1: 32-50.
  54. Zaleski, J. 1963. "Rozwój form wołacza żeńskich rzeczowników osobowych typu Marysia, Anulka, paniusia". Onomastica. Pismo poświęcone nazewnictwu geograficznemu i osobowemu VII/1-2: 261-291.
  55. Zarębina, M. 1984. "Czy wołacz może być podmiotem?". Język polski LXIV.5: 324-331.
  56. Zubkov, M. 2009. Ukrajins´ka mova: Universaľnyj dovidnyk. Charkiv.
PDF
  • Publication Year: 2023
  • Pages: 65-80
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2023 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2023
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2023 Author(s)

Chapter Information

Chapter Title

Pragmatic aspects of the vocative-nominative competition in addressative function across Slavic languages

Authors

Andrea Trovesi

Language

English

DOI

10.36253/979-12-215-0216-9.08

Peer Reviewed

Publication Year

2023

Copyright Information

© 2023 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

Studi contrastivi di linguistica slava: grammatica e pragmatica

Editors

Rosanna Benacchio, Lucyna Gebert

Authors

Andrea Trovesi

Peer Reviewed

Number of Pages

204

Publication Year

2023

Copyright Information

© 2023 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press

DOI

10.36253/979-12-215-0216-9

ISBN Print

979-12-215-0215-2

eISBN (pdf)

979-12-215-0216-9

Series Title

Biblioteca di Studi Slavistici

Series ISSN

2612-7687

Series E-ISSN

2612-7679

35

Fulltext
downloads

41

Views

Export Citation

1,303

Open Access Books

in the Catalogue

1,746

Book Chapters

3,161,365

Fulltext
downloads

3,987

Authors

from 820 Research Institutions

of 63 Nations

63

scientific boards

from 339 Research Institutions

of 43 Nations

1,148

Referees

from 346 Research Institutions

of 37 Nations